 要是有人问，中国历史上最能打的人是谁？小编一定会告诉他是项羽！项羽到底有多能打呢？一生没有败绩这个说法可能有些虚，那我们就来看看他的战绩好了。巨鹿之战，项羽用五万打秦军四十万人，最后还俘虏了二十万。彭城之战更厉害，用三万人把刘邦的五十六万打得大败，杀了十多万。就是被认为项忌不如韩信的垓下之围，那也是刘邦用尽计谋，不惜背约让项羽走到绝地之后才围起来的。就这样，韩信手有着三十万大军也只能把项羽围住，为了瓦解已经断粮的楚军军心，还整出四面楚歌，结果这样还是让项羽突围出来跑了……三千人去追击，结果被项羽28个人冲杀一阵，还杀了一员大将。  那项羽到底厉害到哪呢？关于项羽的成语很多，以一当十，破釜沉舟等等，不过这些词描写的也都非常笼统。比如这个破釜沉舟，让人以为只要自己也学会把锅砸了，把船凿沉了就能向项羽一样以一当十，建立一番功业。如果真有人这么想了，那他一定死得很惨。如果破釜沉舟真的那么好使，那历史上应该有很多此类战绩，而事实上敢这么玩的根本没有。而以项羽在战场上百战百胜的情况来看，他这一战肯定也不是赌的，必定是有自己看到的胜机。那么我们就来看看项羽破釜沉舟的巨鹿之战到底是怎么打赢的。  如果你去读了项羽本纪，那肯定就知道这么一句。“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”由此可以知道，项羽并不是傻傻的直接就来了破釜沉舟，而是先用两万军队跟秦军打了打，还打出了优势，看到了胜机，这才全军过河破釜沉舟。  项羽看到的胜机在哪里？秦军看似有四十万，其实并没有在一起，先是章邯和王离各领一部分，而王离又在包围着巨鹿里的赵军，还分成了三处。所以秦军表面上有四十万，其实打起来短时间内并不会面对这么多。而项羽呢，看似只有五万人，其实也不尽然。秦军和诸侯军在对峙，虽然诸侯军被打得不敢出击，但是秦军肯定不可能把所有兵都调出来打项羽，这就给了项羽机会。  孙子兵法讲“疾战则存，不疾战则亡者，为死地。”“焚舟破釜，若驱群羊，驱而往，驱而来，莫知所之。”项羽显然深谙此道，他在找到胜机之后，先是用破釜沉舟统一了全军思想，然后又在“死地”疾战，一边断了甬道，动摇王离的军心，然后又用“疾战”，与王离大军打了九仗！为什么打这么多？显然是项羽不能一击就打败王离，只能各个击破，用了九次才把长城军彻底打败。  我们甚至可以想象得到战场上应该是这种状况，在秦军和诸侯军对峙的战场上，项羽主动出击，在对着王离大军一击击之后，立即脱离，然后对着王离大军另一处狠狠的咬上去。一连九次之后，原本就被通了粮道的王离大军，终于士气不续，全军溃败。到了这个时候巨鹿之战可以说已经赢下来了。诸侯军看到胜机之后，也都全军出动。而此时的章邯也因为二世的猜忌不得不为自己找生路，想要跟项羽议和，项羽就利用这个机会，最终逼迫章邯二十万大军投降，彻底完成了推翻秦朝的一仗。
由此可见，项羽能在巨鹿之战中胜出，可不只有破釜沉舟一招，破釜沉舟充其量只是他为聚拢军心所使用的很基础的一招罢了。真正让项羽胜出的是他在战场上敏锐的洞察力，和对军队如指臂指的操控能力。他能看清楚敌人的弱点在哪里，又能指挥着军队精准的打在这一点上。巨鹿之战上的这通操作，绝对称得上是满分。  举个现代人比较熟悉的例子，打仗就像是打游戏。孙子兵法就是攻略，看过同样攻略的人非常多，但是在游戏场上，能玩到高手的最终只有少数人。高手用的策略也并不并不出奇，就是大家平时都知道的，但是高手就高在，他们用的时机很准，而且有足够的操作水准抓住这个时机，项羽就是这样的高手。 
|
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中国史一先秦》
