|
这到底是怎么回事呢？听事儿哥慢慢道来。
深圳新都酒店股份有限公司1994年1月即已在深交所主板上市，主要从事经营酒店、商场、餐厅以及酒店附设的车队、康乐设施、自有物业的出租与管理。但近年来，由于宏观经济低迷以及新兴酒店的不断涌现，公司主营业务持续亏损。 虽然新都酒店一直处于退市风险警示的边缘，但在2014年4月前均成功避免了触发退市风险警示，直到2014年4月，新都酒店于2011年向关联方违规提供担保的违规行为浮出水面，被审计师立信会计师事务所出具了无法表示意见的2013年度审计报告，被直接实行退市风险警示，从而引发了一系列的连锁反应。 2015年4月，新都酒店公告了发行股份购买资产收购华图教育的交易预案，但由于随后新都酒店再次被立信审计出具了无法表示意见的2014年度审计报告，新都酒店股票被暂停上市，最终导致本次重组失败。 2015年9月，新都酒店由天健会计师事务所（特殊普通合伙）接替立信审计担任2015年度的年报审计师。 2015年12月，因不能清偿到期债务且严重资不抵债，新都酒店根据法院裁定，及时完成了破产重整。 2016年4月，天健审计对新都酒店出具了带强调事项段的无保留意见的2015年度审计报告，同时广发证券通过竞争抢到恢复上市保荐机构角色。至此，新都酒店满足申请恢复上市的条件，并于同年5月提出了恢复上市申请。当时看起来，成功重新上市几无悬念。 2017年4月，风云突变，天健突然发函，提请新都酒店调整2015年度财务报表！（年审报告之前已经出了，天健也是自己打自己脸）调整后，新都酒店2015年度扣非净利润为负，不再满足恢复上市的条件。 同时，保荐机构广发证券也怂了，宣布撤回自己出具的恢复上市申请。 2017年5月，新都酒店股票恢复上市申请事项未获深交所上市委员会审核同意，深交所决定新都酒店股票终止上市。
新都认为恢复上市过程中，广发证券和天健会计师事务所出尔反尔，否认曾经的认定，造成自己含恨退市！ 2017年4月，天健审计发函提请新都酒店调整2015年度非经常性损益，调整后，新都酒店2015年度扣非净利润为负，不再满足恢复上市的条件。该事项涉及的是公司一笔2,950万元的关联租赁收入，租赁标的为一处高尔夫物业，其中2014年度、2015年度的租金收入分别为1,650万元和1,300万元，公司因于2014年度未收到租金且无法合理预计今后能否收到该笔租金，故在2014年度未确认收入，而是在2015年度收到2014年度和2015年度租金后，一次性将其全部计入2015年度损益。在天健审计原先出具的公司2015年度审计报告中，前述2,950万元租金收入全部被认定为经常性损益，而在天健审计2017年4月发给公司的沟通函中则要求将2014年度的1,650万租金收入追溯调整为非经常性损益，从而导致公司2015年度的扣非净利润由正转负，不再满足恢复上市的条件。 广发证券也在监管压力下向深圳证券交易所申请撤回了恢复上市申请文件。 随后，新都酒店以在公司恢复上市过程中“存在严重过失”为由，将与担任公司恢复上市保荐人的广发证券、审计机构天健会计师事务所之间的纠纷提交到了仲裁机构，并将为公司出具《通知函》的大信会计师事务所告上了法庭。 再之后，新都还将深交所告上法庭，试图撤回退市决定，最终还是以失败告终。
应该说，整场闹剧的关键，就是会计师和券商对非经常性损益的专业判断。 站在新都的立场，天健和广发一开始画了大饼、拍了胸脯，所以自己才信心满满申请恢复上市！结果后来广发和天健都怂了，纷纷出尔反尔，搞得新都恢复上市不成，反而被直接退市！从这个角度，新都确实够郁闷的，所以状告广发等机构也就在情理之中了。 站在深交所角度，虽然非经常性损益属于专业判断，但是这次广发和天健的判断太离谱！深交所忍无可忍，只好出手干预！并且杀一儆百、以儆效尤！ 站在广发和天健角度，为何明知这一专业判断没有底气，还要强行去认定呢？说白了第一是为了利益；第二是抱有侥幸心理、没想到深交所会这么“较真”！这也说明，广发和天健的执业人员，之前必定操作或者耳闻目睹过类似的成功经验，所以才有恃无恐！不想却恰逢严禁管的大环境，只好彻底认栽、打落门牙往肚里咽！ 应该说，严监管绝对有利于资本市场的长远健康发展、有利于保护投资者利益。唯一美中不足的是，目前人治和法治交替的监管理念，依然继续让不少害群之马抱有侥幸心理。比如前一阵富某康闪电上市时，大家惊奇地发现：为啥这家的非经常性损益又可以不按常规处理了呢？为啥监管机构对中介离谱的专业判断又不闻不问、听之任之了呢？ |
|
|
来自： rexue_2014 > 《形势与政策》
