分享

以前岳飞被称为民族英雄,后来有人说岳飞不是民族英雄,岳飞到底是不是民族英雄?

 老丘山 2018-09-08

岳飞当然是民族英雄。

他不光是汉民族的英雄,也是中华民族的英雄。

否定岳飞民族英雄,因为他抗金,时到今天,中华民族大融合,岳飞所抗的金,现在已经是中华民族成员的一部分。

这是历史狭隘主义。

岳飞在当时限于当时的历史环境,他抵抗金人,金人相对南宋来说,就是侵略者。

我们肯定他是英雄,不是否定他的敌人。

因为此一时彼一时。

我们肯定他是英雄,是肯定他气势豪迈的还我河山。

是肯定他文官不贪财,武将不怕死的精神。

肯定的是他誓死抵抗,不做亡国奴的精神。

肯定的是他居功不自傲,一生狷介。

肯定的是他治军严明,冻死不拆房。

肯定的是他壮士饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血的气魄。

这种精神是一个民族精神的火种,只要危难的火柴一点燃,就立刻燃遍民族的胸腔。

所以我们的国歌里才要唱:中华民族到了最危险的时候。

这就是在提醒我们,时刻不要熄灭了内心的火种。

但现在我们却因为他的对手不再是对手了,要为岳飞摘下民族英雄的牌匾。


这是多么狭隘的历史观。

即便跳出汉族的狭隘范围,用中华民族的全局观来看,难道我们就不需要这种精神了?

这种精神是一个民族的“普世价值”,不因为对手的变化而变化

当年日寇面对着狼牙山五壮士跳下去的地方鞠躬致敬,难道他们致敬的是这五个对手,不,他们致敬的是这种宁死不屈,为国宁可牺牲的精神。

他们要致敬五壮士,就是为了教育自己的士兵向这样的英雄学习。

当年清军入关,作为后金的人,乾隆皇帝康熙皇帝都曾经为岳飞修庙。

他们难道不知道岳飞当年抗金抗的就是他们?他们当然知道,但是他们修庙是彪炳岳飞忠毅英勇的精神。

别看那些投降过来的人,清军一开始对他们极尽笼络之能事,到了乾隆皇帝的时候,统统把他们打入《贰臣传》。

因为清朝的皇帝知道,这些人没有骨气的人就像夜壶,用的时候就用,用完了,随便就扔掉了。

日本人都做到了,清朝人做到,我们竟然为了这么一个狭隘的历史观去掉我们的英雄。

荒唐可笑。


锦翼系悟空问答签约作者

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多