前几天,看过一篇介绍清华大学海归学者,后从教授任上获聘美国普林斯顿大学终身教授颜宁,其中说到颜宁很反感被称作“美女教授”。 她说,最初很不适应这种称呼,后来在熟人间还勉强接受,但对陌生人包括一些媒体用此称谓还是很反感。她认为这是女性人格的不被尊重。 有一次,颜宁做演讲,有一位听众提问颜宁是怎样安排自己的作息时间,颜宁直接怼过去:“关你毛事!” ![]() 颜宁图
还有一次是参与研究生面试,一位男主持人向一位应试的女生提问:“你将来如何处理家庭和事业的关系?”颜宁即刻插话:“你可以拒绝回答这种有歧视性的问题”。 近日又看到有人网上发文介绍所谓国内最高学府的三位“最美女教授”,还被分别冠于北京大学“女神”——史蛟、清华大学“翘楚”——颜宁,浙江大学“学霸”——陆盈盈,其中清华大学颜宁已经离开。 ![]() 史蛟图
这篇文章介绍三位教授均是海归,不仅介绍她们才华横溢,容貌出众,还涉及一些个人信息,并冠以“美女”头衔。对此,颜宁已有态度,想必有着同样留学和国外生活工作经历的其他两位,也不会不在意过多的个人信息被曝光,或许对被冠以“美女教授”也不无反感。 当下社会,美女如云,“美女”的称谓更是满天飞,有年轻靓丽美女,还有风韵犹存之“资深美女”,其中也不乏“东施效颦”之美女,与如今社会浮躁相辅相成。 然而,也的确有人倾力维护学术教育领地的一方净土或是一隅清静,她们洁身自好,不随波逐流,淡泊尘世浮华虚荣,耽于素装或淡颜,却更显美丽,光彩照人,并赢得广泛敬重。 倒是我们自媒体人是否需要反思自省?或许对“美女教授”称呼确是出于人皆有之的爱美之心,而绝无登徒子好色觊觎之意,但不应忘记文明社会的基本表征之一就是对女性的尊重,不管她是学者教授,还是环卫女工,都享有自尊和人格尊严的不被冒犯。 ![]() 陆盈盈图
事实上,当今社会流行的“美女”称谓已经没有多少实际意义。当然,存在的即有合理性,但是,如果不看对象,不顾“形象”,不分场合,就成了虚伪的廉价的恭维,诉诸文字也是一种视觉污染,有责任感的自媒体人应该引以为戒,笔者愿与大家共勉之。 |
|