    布鲁克纳神秘吗？ 若论交响乐，现在我“脑中的轮子”是布鲁克纳，他转啊转…… 音乐对人来说是神秘的，特别是习惯了用语言来表达理解的人。 音乐入耳，但坐在音乐厅里，我觉得自己整个身体都在接受音乐，随之共鸣，耳朵不是我们“听”音乐的唯一器官，一声巨响使我的身体在震动，在热。对于音乐，我是一只青蛙，全身都可以呼吸。 再回到内心，那些激素、细胞、神经之间的化学物质据说创造了内心，还有声波，像阳光照在叶绿体上，我合成了音乐。  布鲁克纳《第八交响曲》，卡拉扬指挥维也纳爱乐 我如何来述说神秘呢？呈现一张报表吧，上面有若干我体内生物物理与化学的变化数字，然后在表头打字写上“我从音乐里感受到的神秘”。 迫于技术，我没法来显示自己的“数据”。神秘这个词试图来描述我的体会，进而造成我自己的满足。满足于一种表达的完成，表达了而矣。表达而不寻求理解是音乐，音乐是要刺透你，融化你，使你惊异、茫然、灵魂脱壳，得意而忘言，喜时所有肢体的动作都不够（所以指挥是个必须面对失败的职业），悲（好像听音乐并不会悲，那种悲并非对象明确，而是不知所悲的一种感动，好像拨开了一条水闸，一下流出来的东西）时也不止流鼻涕眼泪。神秘一词是表达并且不一定寻求理解，但是它不能刺透、融化、惊异……它往往麻痹思维通往些什么，好像是悬崖也是天堂。  而神秘作为一个词，似乎也是我们通往些什么的所依，不一定麻痹，用麻痹这么严肃的词真不好。 到底要说什么，布鲁克纳的神秘，还好已经背叛了这个题目了。 “布鲁克纳在温德哈格村学徒时抓了很多螃蟹，在它们的背上安放点燃的蜡烛，让它们夜里在墓地四处爬动。这个恶作剧曾给当地迷信的农民带来莫大的恐惧，以为古老的神话突然应验。”《罗沃尔特音乐家传记丛书》卡尔·格雷贝《布鲁克纳》——也许这能说明布鲁克纳的神秘？  其实我想说的是，布鲁克纳的音乐并不神秘，或者没有什么特别神秘的，对，这就是我想说的。之所以要说布鲁克纳的神秘问题，就是我看到一些说法说布鲁克纳的音乐神秘，但是同样我们也可以说巴赫、莫扎特、贝多芬神秘，现代音乐更神秘吗不是，很多时候我们都不知道自己在听什么，然而对于莫扎特的《土耳其进行曲》我们就知道自己在听什么吗？可以出示一份乐谱和我们的大脑的脑电波图，这样还算实在。 神秘不是布鲁克纳的特点，而是音乐的特点，我这么说也是给自己的思维一个终点，要不然没完没了的，头还会疼下去。 |
|
|
