|
结果很简单：营销号在忽悠。 上面这篇还稍微好点，把4月份就上市的美国药物，活活编成了澳洲神药。 就这样一篇漏洞百出的文章，阅读量居然超过100万！营销号一看，癌症太有搞头了！于是仅过了两天，又马不停蹄推出“澳洲水果神药治愈癌症”！ 这就过分了。 这篇实在过于离谱，满眼槽点。 首先看题目。 我很早就说过，标题带有“治愈”，加上2到3个感叹号，是癌症方面“伪科普文章”标准配置，就为了吸引眼球。这两篇文章的题目简直是范例。 然后看配图。 大家没发现下面这张图里不是人么……上面谈人，下面贴狗。移花接木。 最后看内容。 营销号没有告诉你，其实向药监局提交的是“开展临床试验申请”，离上市还十万八千里，失败概率大概99%。这等于刚填了高考报名表，就兴高采烈说要去清华北大读书了！ 营销号没有告诉你，这些神奇的效果都是在老鼠身上做的，和人没有半毛钱关系。在老鼠身上有效，而在人身上无效的药，多得数也数不清。 但凡看到“天然无副作用”这种保健品广告词， 就知道是不懂制药业的大忽悠，没有任何做药的人会说这句话。古代所有的毒药都是纯天然。毒蘑菇，河豚毒素，分分钟毒死你。 一期临床试验仅仅为了检测药物的安全性，后面的二三期试验才是检验有效性。只要不把病人毒死，谁都可以说自己的药一期临床“取得了令人满意的效果”。 就不继续说了，大家明白怎么回事就好，实在不值得浪费太多时间。 这篇文章是营销号的一个典型套路： 把非常早期的研究，无限夸大，成为治愈癌症神药，诱使大家传播。 很不幸的是，几乎每次都成功。 我去查了，这个EBC-46有其事，也确实是从澳洲植物浆果里提取的，但它还在非常早期的一期临床试验。这样的试验全球没有上万，也有几千，但最后能成功的屈指可数。 八字还没一撇，某些公众号就疯狂炒作，无非是为了骗点击，卖广告，卖产品。 如果无法判断内容真假，能鉴别营销号么？可以，看它的套路：
由于没有法规约束，写这样的文章毫无风险。但它可能危害极大，因为会带给患者和家属错误的希望。大家去看看这两篇文章后面的读者留言，不寒而栗。 如果真让患者倾家荡产，千里迢迢跑去澳洲参加一个失败率极高的临床试验，那和忽悠人的野鸡医院有啥本质区别？ 非要等到魏则西这样的悲剧，才能引起大家的重视么？ 营销号们，请放过癌症科普和癌症患者吧！ Stephen Shuford，癌症康复者
|
|
|
