分享

钱穆先生:中国人喜欢“合”,西方人喜欢“分”

 摩旗谷 2018-09-10

中国人是最主张“和合”与“同化”的。我小孩时就听人说,中国人很富一种同化的力量,这是不错的。在中国的人,都变成了中国人。

 

我是个江苏人,从来是荆蛮之邦,本不是中国。当时的中国人只在黄河流域,广东福建当时称北粵,但是现在都是中国人了。五胡乱华时,中国国内有匈奴人、鲜卑人等,但到后便尽变为中国人了。蒙古人、满洲人跑进中国,亦就变成了中国人。

 

譬如我举个例,到台湾来的大画家溥心畬先生,他是清清楚楚满洲的皇族,但亦是道道地地的一个中国人。诸位读《红楼梦》,作者曹雪芹,他也是满洲人。但诸位读他的书,他还不是一中国人了。我有一极熟的朋友梁漱溟,他上代是蒙古人。

 

中国人喜欢和合,所以就能同化。西方人喜欢分,所以就永远分。犹太人全世界跑,世界各国都有犹太人。苏维埃有犹太人,德国有犹太人,其他国家都有犹太人。犹太人在唐代亦早来到中国,但中国没有犹太人,他同化了。

 

——《人生十论》

 


中国历史文化传统之伟大,乃在不断推扩之下,而仍保留着各地区的分别性。长江流域不同于黄河流域,甚至广东不同于广西,福建又不同于广东。中国民族乃是在众多复杂的各地居民之上,有一相同的历史大传统。上天生人,本是相同的,但人的历史却为地理区域所划分了。只有中国,能由分别性汇归到共通性,又在共通性下,保留着分别性。天、地、人三位一体,能在文化历史上表现出此项奇迹来的,则只有中国了。……

 

中国如何能将此不同地域之不同的人文背景,不同社会,不同性格、嗜好、心理倾向与精神向往等多方面之人群,汇通和合,冶之一炉,使其同成为中国人,熔铸成一个中国文化,展演出一部中国历史来。

 

此事以往在中国,似乎不成一问题。但我们现在面对着一部欧洲史,看他们直从希腊以来,永远是分崩离析,各自立国,互不合作。虽面对大敌,危机在前,其各地区之不能融和相协,依然如故。但中国何以能至于大一统,能将不同地区,不同性格,不同风习之人群,共同陶冶在同一文化系统之下,共同来创造此一历史传统?中国之地理扩展,并非如西方帝国主义凭武力来向外征服,而是一种自然的趋向于文化的凝聚与统一。因此,西方历史看似复杂而实单纯,其复杂在外面,而内里则单纯。中国历史看似单纯而实复杂,其单纯在外面的形式,而内里精神则实是复杂。西方历史上之所谓英国人、法国人,只似一种化学单位。而中国历史上之中国人,则似化学上一种混合制剂。

 

我要问诸位,未来世界人类前途究该永远分裂抑宜融和相通?如果答案肯定在下一面,则未来的大同世界,应非采用中国理想走上中国人的历史道路不可。正因世界上惟有中国人无地域偏见,无民族偏见,而能高揭一文化大理想来融通各地域,调和各人群。尤其是中国儒家能力持此一理想,并亦有以往历史可为作证。如西方各自分开,各求发展,总会有毛病。如中国,统诸异,求一同,愈统会便愈复杂,愈融和便愈变化。若非细参中国历史,诸位或许不易接受此说法。

 

——《中国历史研究法》



钱穆(18951990),史学大师、国学大师。著有《国史大纲》《国史新论》《中国历代政治得失》《中国历史研究法》等1700余万字的史学和文化学著作。

钱先生说:任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多