分享

雍正到底有没有篡位?为何不拿出康熙遗诏?专家一席话让人心惊!

 山地之仔 2018-09-11

“雍正是否篡位”是清朝四大谜案之一,一直以来,围绕着“篡位与否”,史学家争论不休,却是谁也说服不了谁,所以,至今仍无定论。

近年来,经过《雍正大帝》等一系列与雍正有关的清宫戏的热播,很多人都对这个“四阿哥”心生好感,不惜把“清朝最完美的君主”光环加在他的头上,在情感上就不肯接受“篡位说”,当听说台湾或辽宁公开展出康熙遗诏,且遗诏明确写“雍亲王,皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克成大统,着继朕登极,即皇帝位”,就由衷欢呼:我说嘛,雍正一代明君圣主,怎么可能做出弑父篡位的恶行来呢?那些恶意抹黑他的人,太可恶了!幸好,证据已经出现,真相大白,雍正继承帝位完全合法!

一般野史的描述是,康熙晚年,九子夺嫡,皇子们围绕皇位继承权打的热火朝天——看来计划生育还是有好处的,要是康熙就一个孩子,那铁定就没人争了。太子被二度废掉以后,皇位在老四、老八和老十四中间激烈争夺,老八表现的像个大阴谋家,在皇阿玛心目中权重不断下降;人畜无害的老四因为做了几件漂亮事儿逐渐上升;远在西北领兵的老十四战功赫赫,也是有利的竞争对手。

时局很明显,就是这仨人斗地主,赢面基本都差不多。康熙估计也为难,活着的时候没说,就说在大殿正大光明匾额后面藏了诏书,到时候再公布。然后故事在这里开始分岔,有的说是胤禛跟舅舅隆科多串通在一起,弄了个假诏书,让胤禛当上了皇帝

而且古人写字都是使用的繁体字,其中民间谣言“传位十四,被改为于四”,这是不可能的,在清朝这个字才是“於”而不是于,因此很难篡改。

省档案馆专家介绍,雍正即位后,始建秘密立储诏书,封于匣内,高悬乾清宫正大光明匾额之后,皇帝死后取出,昭告天下。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多