|
久说历史 提到秦始皇，第一反应都会说残暴不仁，烧书坑儒。大肆挥霍建立阿房宫等殿宇供其享乐。但是这个历史著名的以苛法暴政文明的暴君，在他成就了皇图霸业之后并不曾杀害一个有过功劳的大臣。历史上也只有他自己了吧！鸟尽弓藏，从古到今有多少有谋之士都是死在了自己追随的君主手上。83个王朝599位帝王，谁又能做到秦王这样的地步？历经三超的名将王翦的确可以说死亦无憾。而反观名将李牧，又是个什么下场?  嬴政在位三十七年，从未无缘无故砍杀一位有功的将军臣子，曾有人说秦始皇刑罚严苛，但是最早的人权法律就是这个暴君定制的。被荆轲刺杀，他非常愤怒。这换做谁都会火冒三丈，毕竟是被人刺杀一不小心命就没了，而他也知道背后主使者是哪一国。但是秦王军队攻燕却不曾大规模的屠城，他是灭了其他六国，但是当时的情景即为你不杀我，我便要杀你。既然如此为何要你为刀俎我为鱼肉？不如由我来做执刀人，你来做鱼肉。就算是这样，破了其他六国以后也没有杀六国中任意一个大臣，反到最后自己被人家灭了三族。  我们没能明鉴历史，被片面的史学记载给骗了，人们常识历史是由胜利者所书写的，果然是这样，世人骂他暴君，残暴不仁批判他的秦法严苛。但是被灭的六国贵族不曾受到屠杀与监禁。就算是罪犯，在农忙之时也会放假40天。世人言秦法繁多极易触犯，但是越是文明法律就会越为精细。  现今出土的文物秦律显示，如果你迟到的话只会罚钱，而金额也并不大。据儒生们的记载用六十万摇夫日夜兼修，压榨百姓致使百姓苦不堪言，秦王自己却挥霍无边。但是零六年的考古专家们却发现被妖魔化的阿房宫并没有修成，他其实只是个底。更有意思的是，在随后出土的考古文献中，惊讶的发现秦始皇在位期间，在很多领域都建立了相对完善的法律法规。  这和我们以往听到的关于秦始皇的形象相当不符，到底是怎么回事？为什么儒生们要陷害一位帝王？这对他们有什么好处？原来是秦始皇想要追求长生不来，但是这个时候徐福出现把他骗了。后来徐福再次向秦始皇要钱来寻找长生之术的时候，秦始皇就警觉自己是被骗了。等他查清事情的真相以后，把那四百个术士给坑埋了，而在儒生们的嘴里却被改成了坑儒。  古往今来，只要是理念不和就会成为大家相互攻歼的理由与利器。秦始皇在位期间统一文字统一度量衡，并不曾真的严苛暴政。也不曾无缘无故杀死一位大臣。相反他做的好事非常的多大修水利工程，制定完善的法规。我们常说秦始皇功过相抵，但是仔细去了解历史这位君王不曾真的有过。反倒是功勋一堆。算得上千古帝王。  |
|
|
