|
作为法律人，学会使用案例搜索工具必须掌握的一项基本技能。 今天，就跟大家分享最好用的，最常用的几款案例搜索工具。 一、无讼案例第1个工具是无讼案例。 image “无讼案例提供精确、易用的案例检索工具，通过独特的关键词系统提供更快、更准、更全的案例、法规和律师搜索体验。” 我对案例搜索工具是否好用的标准是案例是否全，搜索是否能准确。截至2017年8月13日，无讼案例已经收集案例41,874,843 篇。这个数量级，是其他任何网站都没法与之抗衡的。还有无讼案例是免费的。 无讼案例有网络版和app版，两个版本。网络版如上图。 App版如下图： image 我本人用得更多是网络版，因为我觉得在手机看长篇的判例不是很有耐心。 二、聚法案例 第2个工具是聚法案例。被称为“法律人的智能管家”。 image 聚法案例被称为“法律人的智能管家”。截至2017年8月14日，聚法案例的数据库已收录裁判文书 41,017,851篇，与无讼案例相比少了70万。 聚法案例被称为“法律人的智能管家”。聚法案例的智能化搜索功能，尤其是聚法案例具备最全面的区段搜索功能还是很赞的。 聚法案例设置了下拉菜单按钮，只要选择需要的区段，可以有针对性地进行搜索。 image 聚法案例也有网络版和app版，两个版本。 image 聚法案例的app版与网页版风格一致。相比无讼案例的app版，反应速度快，界面简洁，搜索简单方便，智能化明显。我估计其中的原因是，无讼案例只是在无讼app的一个栏目，隐藏在“工具”这个栏目里，所以查找相对复杂些，搜索的速度也相对较慢。 当然，聚法案例也有这个优点：免费 三、中国裁判文书网 第3个工具是中国裁判文书网。 image 这个是由最高人民法院创办的，也就是官方的裁判信息公开，所以它具有权威性。 截至2017年8月14日，文书总量32,197,359篇。虽然，内容的数量级上比前两个搜索工具少了很多，但，这个案例内容只包括刑事、民事、行政、赔偿、执行几个类型。 正是因为中国裁判文书网是官方网站，其内容文本比较单调、死板，只有裁判文书全文，没有其他分类的功能。比较烦人的是，在中国裁判文书网上搜索案例前要先登录输入验证码等一堆繁琐的程序，所以我个人不是很喜欢用，但是有时候还是不得不用。 中国裁判文书网也是有网页版和app版。只是安装手机app版需要扫网页提供的二维码进行下载。 image 四、OpenLaw 第4个是Openlaw。 image Openlaw，截至2017年8月14日，收集了30,437,825份判例。 这个搜索工具的最大特点是多了评价和批注，增加了数据的评估报告。 当然Openlaw现在也是免费的。 五、CaseShare 第5个工具是CaseShare，也叫法宝。 image 法宝，是免费的北大法宝，是同一公司--北京北大英华科技有限公司生产的不同产品，只是一个免费版本，一个付费版本。 对CaseShare，我用的不多，因为有北大法宝的账号，同时，我也相信付费肯定能得到更多的服务，所以一直用着北大法宝，而没用Caseshare。 六、法信 第6个是法信。 image 一看这界面，就觉得内容多而版面乱。 法信是由人民法院出版社创办的。所以也是中规中距。涉及的内容多，所以不只是专注于案例搜索一项内容。 但是法信提供的内容是可以信任的，只是用户体验上比较减分。 七、北大法宝 第7个工具是北大法宝。
image 这个也是我用的最多的工具。原因有两点：
但是，在使用时，还是觉得北大法宝数据库内容的数量不全，常出现需要的案例，在数据库中找不着的情况。 如果你没有购买北大法宝账号，也是可以使用，但是无法看到完整的案例，同时也无法下载。 八、最高人民法院裁判文书 第8个是最高人民法院网中的裁判文书。
image 最高人民法院裁判文书是个官方网站。目前，这个网站的只能检索到2014年1月1日前的最高人民法院裁判的案例，所以内容相对比较少，但是比较新。 九、知识产权裁判文书网 第9个是知识产权裁判文书网。
image 这是个分类更加细化的，专门性更强的案例网站。 总的来说，在查询案例时，建议多个工具一起用，取长补短，保证得到一手的资料，也保证自己查到的资料是准确而全面的。 |
|
|
