|
在近年的一档节目上，出现了梅兰芳的书画作品。  在场观众无不哗然，只知道梅兰芳会唱戏，没想到梅兰芳还会画画? 事实上梅兰芳不仅会画画，而且功力还十分深厚，当时著名画家吴昌硕、徐悲鸿都是他的好朋友，晚年更是拜齐白石为师，绘画技艺更上层楼。 下面这幅花鸟图就是他的得意之作，艺术水平是不是和专业画家相比也不遑多让呢?  那么话说回来，鉴宝节目上这幅作品到底是真是假呢? 下面就让我们从几个主要方面，来对它进行一一分析。 首先，梅兰芳作为旦角名家，绘画风格和他的艺术形象高度统一，整体是一种温温如玉、不疾不徐的风格，而这幅画的用线和造型显得急不可耐，进退失据。  其次，花茎处粗细缺乏过渡，变换不够自然，以梅兰芳的绘画功力，不应出现如此谬误。  和他真迹的枝叶做一下比对，差距是不是很明显?  再次，两只鹌鹑所占的山石也有大问题--它的造型太过圆润，像是一块鹅卵石，缺乏变化的美感。  事实上，如果关注传统书画作品，你就会发现，几乎所有山石都是很崎岖的，自带一种嶙峋的美感。 然后，这两只鹌鹑鸟也有大问题，一是嘴部结构失调，显得凶相毕露。  一是羽毛的色彩和光泽缺乏变化，显得乏味而单调。  这种问题在梅兰芳其他作品里，是不可能出现的。  仔细比对两幅作品的鸟羽，真相是不是就呼之欲出了呢? 最后，这个题款不可能是自然状态书写出来的。  这种笔迹只有可能是一笔一划描出来的，而下面这才是梅兰芳先生的笔迹。  综上所述，这幅作品无论是用线、造型，还是色彩、书法，都显得非常业余，不可能是梅先生的真迹，而是一副破绽百出的赝品。 所幸这幅作品只是藏友家里老宅传下来的，不是花重金购买的，但是一副标志性的赝品，它还是为我们敲响了警钟，只有认真钻研书画知识，才能在收藏和鉴宝的时候擦亮火眼金睛，避免钱物两空。 |
|
|
