SMI主控的受害者 英睿达BX500评测

一、前言与拆解

本月初，美光正式宣布了新一代入门级SATA固态硬盘英睿达BX500。有限的技术资料当中只披露了顺序读写和耐久度信息（文末有说明），关于BX500所采用的主控以及闪存，国内外媒体均无报道。于是，在京东首发上市的当天，PCEVA自费买回一块BX500 240G为大家探路。

一如小编之前的猜测，BX500成为美光首个使用塑料外壳的SATA固态硬盘。除了商标处贴纸外，整个固态硬盘保持了塑料的黑色调。

BX500的背面标签信息仅有环保使用年限标志和欧盟WEEE回收标志，标签上再未出现其他常见的国际认证标志，国外上市的产品可能会与国内有一些差异。

拆开BX500的塑料外壳，SM2258XT主控搭配美光第二代3D TLC闪存，说明我们之前的QLC闪存猜测有误。作为全球第三大内存制造商，美光削减成本不高的DRAM缓存算不上成功的Cost Down。之前有报道称美光QLC闪存良率偏低（不足5成），看来BX500换用SM2258XT主控也是打开入门市场的无奈选择。

相比高端MX500，BX500在闪存不变的前提下只是将带DRAM缓存的SM2258更换为无缓存SM2258XT方案，预计成本不会有很大幅度的下降，只是为了填补入门市场的缺位而在定价上做了不小的让步。

SM2258XT主控拥有4通道，无外置缓存设计。实际测试中发现，这颗主控温度很容易达到60度以上，而超过70度就有可能引发限速。BX500采用塑料外壳，失去了通过导热垫和金属外壳加强散热的机会。

之前PCEVA测试过的七彩虹表面固态——SL500 640G也采用相同的主控，但搭配的闪存为IMFT第一代3D TLC。这一次，即便作为闪存原厂的美光这次也没能逃脱SM2258XT主控的魔爪，详情请继续阅读评测过程。

测试平台及信息识别

测试平台：

CPU：Intel Core i7 7700K @4.8Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存：影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
         英睿达BX500 240G（FW：M6CR013）
系统：Windows 10 Pro 1803,17134
驱动：系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别：

BX500虽然使用公版主控，但固件为美光定制，SMART项目与定义保持美光风格。从SMART能看到BX500同样使用了美光其他型号中采用的RAIN（独立NAND冗余阵列）技术，在闪存错误超出主控纠错能力后依然有机会拯救数据。

前言与拆解

本月初，美光正式宣布了新一代入门级SATA固态硬盘英睿达BX500。有限的技术资料当中只披露了顺序读写和耐久度信息（文末有说明），关于BX500所采用的主控以及闪存，国内外媒体均无报道。于是，在京东首发上市的当天，PCEVA自费买回一块BX500 240G为大家探路。

一如小编之前的猜测，BX500成为美光首个使用塑料外壳的SATA固态硬盘。除了商标处贴纸外，整个固态硬盘保持了塑料的黑色调。

BX500的背面标签信息仅有环保使用年限标志和欧盟WEEE回收标志，标签上再未出现其他常见的国际认证标志，国外上市的产品可能会与国内有一些差异。

拆开BX500的塑料外壳，SM2258XT主控搭配美光第二代3D TLC闪存，说明我们之前的QLC闪存猜测有误。作为全球第三大内存制造商，美光削减成本不高的DRAM缓存算不上成功的Cost Down。之前有报道称美光QLC闪存良率偏低（不足5成），看来BX500换用SM2258XT主控也是打开入门市场的无奈选择。

相比高端MX500，BX500在闪存不变的前提下只是将带DRAM缓存的SM2258更换为无缓存SM2258XT方案，预计成本不会有很大幅度的下降，只是为了填补入门市场的缺位而在定价上做了不小的让步。

SM2258XT主控拥有4通道，无外置缓存设计。实际测试中发现，这颗主控温度很容易达到60度以上，而超过70度就有可能引发限速。BX500采用塑料外壳，失去了通过导热垫和金属外壳加强散热的机会。

之前PCEVA测试过的七彩虹表面固态——SL500 640G也采用相同的主控，但搭配的闪存为IMFT第一代3D TLC。这一次，即便作为闪存原厂的美光这次也没能逃脱SM2258XT主控的魔爪，详情请继续阅读评测过程。

测试平台及信息识别

测试平台：

CPU：Intel Core i7 7700K @4.8Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存：影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
         英睿达BX500 240G（FW：M6CR013）
系统：Windows 10 Pro 1803,17134
驱动：系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别：

BX500虽然使用公版主控，但固件为美光定制，SMART项目与定义保持美光风格。从SMART能看到BX500同样使用了美光其他型号中采用的RAIN（独立NAND冗余阵列）技术，在闪存错误超出主控纠错能力后依然有机会拯救数据。

二、基准测试

 基准测试1：TxBENCH测试

从理论性能测试结果来看，作为无DRAM缓存方案，BX500的4K随机读取效能基本能够令人满意。为了拉升以AS SSD Benchmark为代表的理论跑分成绩，BX500在写入端优化用力很猛，SLC缓存效率较高。

基准测试2：PCMark 7测试

BX500的PCMark 7存储测试评分5195分，比东芝TR200 240G略低一点，都是原厂入门级SATA水平。

基准测试3：PCMark 8测试

PCMark 8存储测试成绩4960让人非常意外，尤其是在与PCMark 7对比之后，这完全不像是同一块固态硬盘的成绩。不过后续测试发现，这个成绩仅仅是空盘条件下的昙花一现。随着盘内空间使用率增加，BX500的性能将会大幅度下滑，并且无法通过空闲休息得到恢复。

基准测试4：过半盘使用掉速

使用IOMeter随机数据填充半盘空间，然后使用Windows自带“优化驱动器”功能对BX500剩余空间发送Trim指令，促使其进行GC垃圾回收工作。闲置一个小时以上后重复进行性能测试。

过半盘空间使用率后PCMark 7存储测试评分4749：掉落446分沦为乞丐级水平。

过半盘空间使用率后PCMark 8存储测试评分4614：掉落346分，远远落后于东芝TR200。

对于BX500来说，主动发送Trim指令以及长时间的空闲并不能使它调整好自己的状态，反而是继续沉沦于被动GC的泥沼不能自拔。

上图测试过程中，每个波谷都伴随着长达1秒到6秒不等的无响应卡顿状态。如果将BX500作为系统盘进行如上测试，会导致系统长时间假死，类似于我们在七彩虹SL500 640G表面固态上的测试结果。这口锅只能由慧荣主控来背了。

三、LPM节能测试

由于时间关系，进阶测试部分项目没有进行。不过我额外测试了BX500对SATA LPM节能的反应。网上有很多人反应美光英睿达的固态硬盘存在掉盘和卡顿现象，但同时也有很多用户表示自己用着完全OK。这是LPM节能在不同平台不同电源设置下的兼容性表现不一。通过Txbench检测可知，BX500支持DIPM类型的LPM节能：

美光一贯重视固态硬盘节能，而深度睡眠节能也的确有利于控制高发热量的SM2258XT主控的整体温度。在Windows自带Storahci驱动下，我们通过更改DIPM的开关，对比BX500的前后反应。下图左为关闭所有LPM节能，右为打开DIPM节能特性：

下图为开启DIPM节能叠加过半盘空间占用：若不是4K 64Thrd正常发挥，BX500就跟闪迪加(U)强(pan)版一个水平了。当然这里测试所显示的仅仅是一个理论读写带宽上的变化，在这个简单的测试过程中没有遇到实质性的卡顿。

BX500对于LPM节能似乎有些反应过度。但在打开DIPM之后英睿达BX500的空闲待机温度的确有明显下降。如果你宁可主动加强散热也不喜欢被动防守，或者在使用中遇到无法解决的卡顿和掉盘故障的话，请勿安装英特尔RST驱动（会自动打开DIPM节能），同时以管理员身份运行命令提示符，通过以下命令打开Windows 10电源计划中隐藏的硬盘HIPM/DIPM开关，手动将其设置为Active模式以阻止一切LPM节能。

powercfg -attributes 0012ee47-9041-4b5d-9b77-535fba8b1442 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 –ATTRIB_HIDE

四、总结

BX500使用的动态SLC算法在超出OP预留空间之外借用用户空间，此举虽然可提升大量写入时的效能，但或因算法缺陷或主控能力不足，实际使用效能相比空盘测试结果会有严重下滑。

抛开性能不提的话，BX500依然有它闪光的一面。应用美光第二代64层堆叠3D TLC闪存的它底子不错，具备相当于MX500七八成的耐久度指标，定价比MX500低出不少，同时弥补了MX500在120G容量上的空缺。

如果用汽车来比喻的话，BX500好歹也能算是个迷你A0级车，速度虽慢却较少翻车，比之山寨拼装的老年代步车不可同日而语。作为机械硬盘的替代者，预计BX500上市后将利用低价挑战闪迪加强版和东芝TR200。