在铝型材挤压过程中,沿着挤出方向,在挤出铝型材产品的表面上产生纵向连续的线条,称之为模痕。模痕的外观如图1所示。 模痕产生的原因来自于挤压模具本身、铝型材挤压工艺及材料三个方面。在模具方面,挤压模具工作带的光洁度、加温工艺及工作带长短均会对模痕产生影响。工作带未抛光或抛光效果不好的模具,在挤出产品的表面会产生模痕,如图2所示;模具在长时间生产后,通过反复加温及抛光,模具工作带基体受损或氮化层剥落,会导致模痕的产生,需要重新氮化及抛光后再投入使用;模具加温时间过长、温度越高,会使模具工作带氧化或发生部分退火使强度降低(俗称“红包”),也会导致模痕的产生;此外,模具工作带越长,在挤出过程中摩擦时间也越久,会使工作带粘铝,导致挤出铝材的表面变粗,甚至产生模痕。 图2 模具工作带抛光前后对比 在挤压工艺方面,挤压温度越高,铝合金的粘度增加,会使挤出产品表面产生模痕的几率增加,同时,挤压速度过快也会导致模痕产生。在挤压5×××合金与7×××合金管材的时候,因材料的合金含量高,在挤压模具工作带的出口部位极易析出少量颗粒状的硬质化合物相(图3),使产品表面产生模痕,这种模痕多数情况下是不规则的,非连续的。模痕产生的因果图见图4。 图3 挤压硬质铝合金在模具工作带出口析出的化合物相 图4 模痕产生的因果图 防止模痕产生的办法: 通过对模痕产生原因的分析,我们可以试着分析防止或减少模痕产生的办法(表1)。 表1:模痕产生的防止办法 模痕深度的测量办法: 选用一段表面有模痕的产品,采取两种测量方法对模痕深度进行测量对比,测量方式、过程及结果如下: 3.1 用显微镜测量产品截面模痕深度 图5:镶样测量模痕深度流程图 测量结果:模痕深度34um; 图6:光学显微镜测量模痕深度结果 3.2 用粗糙度仪测量模痕深度 测量结果:模痕深度32um 图7:粗糙度仪测量模痕深度结果 3.3 两种测量方法及优劣点对比 表2:两种模痕深度测量方法优缺点对比 阳极处理与机械抛光对模痕的消除程度 模痕在挤压过程中不可避免,但并不是所有表面有模痕的产品都不能接受,通过后段的机械抛光或阳极处理工序,模痕对产品外观的影响可以减轻,同时一些轻微的模痕可以去除掉。选取同一批次挤压的产品3pcs,通过抛光、阳极处理后测量模痕深度,与挤压材进行对比,结果如表3所示: 表3:挤压材、阳极处理、机械抛光模痕深度与形貌对比 当模痕深度在8um以上时,用手触摸有明显手感,普通阳极处理就无法消除模痕对产品外观的影响。由此可见,阳极处理对模痕的消除程度是有限的,只有当模痕深度在7um以下时,普通阳极处理可以基本消除表面模痕对产品外观的影响。如果工序中设计有机械抛光工序,则挤压材的模痕深度可以允许放宽至10um左右。 小结:模痕是挤压缺陷之一,对产品外观有不良的影响。但模痕是可控的,通过对模具设计、模具使用的管理,对挤压工艺的改善,是可以将模痕发生的严重程度降低到最小。同时,通过对不同深度的模痕进行测量,再进行后段的阳极氧化与抛光试验,可以建立不同品质要求的挤压材模痕深度的外观限度标准,对挤压材外观判定起到有效的指导作用。 -END- |
|
来自: lucyliuliu > 《Tech house》