分享

黑白名单公布,对不起,我不明白为什么要有白名单?

 就要叫丸子 2018-09-11

9月10号,有关武汉校外培训机构的黑白名单终于公布,这算是家长们的刚需,有了这个名单,可以轻松避开“无证无照”、没有保障的无良机构。


黑名单:完全不具备办学资质的“无证无照”校外培训机构 | 白名单:办学行为规范的“有证有照”校外培训机构


上了黑名单的培训机构是违规机构,自然应该彻底整改。但是,白名单真的有存在的必要吗?


我们都知道,电脑的防火墙,有添加白名单的功能。


被加入白名单的应用可以不受普通规则的限制,为电脑使用者提供了很大的方便。但是于此同时,白名单里的应用也就可以肆无忌惮地“控制”电脑,以达到自己在系统中的最佳位置。


那么,那些白名单上的培优机构呢?


01 学习相关,何来白名单?


学无止境。


当牛顿发现万有引力的时候,世界仿佛都在遵循着万有定律运行。后来爱因斯坦发现了相对论,我们才知道世界不仅是宏观的,还是微观的。但是现在谁敢说世界就是由宏观和微观构成的?没准以后就又跑出个“中观”也未可知。


学习是不断突破的一个过程。


古时候人们信天地鬼神,现在马列主义深驻我心,日后难免又会出现其他的东西被人们当做信仰。


所以,静止是暂时的,运动是永恒的。


白名单上的培训机构暂时是合格的,可是谁也不敢保证意外不会在明天发生。


有关教育,不应该出现白名单。


白名单在人们心里是安全,可靠的。但是白名单上的那些培优机构,安全是有了,可靠呢? 家长们花钱是为了提高孩子的成绩,为孩子的未来投资。白名单上的机构能够确保提升孩子的成绩吗?


如果不能,请离开白名单。


这是2016年某培训学校的检测结果——基本合格


却在9月10号的白名单里出现。


基本合格等于白名单?着实不敢苟同。


这种情况并不少见,仅是江岸区就还有两例。


2016年调查结果


9月10号白名单


2016年调查结果


9月10号白名单


不合格或者基本合格的机构转身一变成了白名单的一员,不知道各位家长能不能接受,总之我很难理解。


02 黑白名单,减负还是宣传?


这两年为中小学生减负的声音越来越大,成果也很显著,直观表现是上课时间短了


但是缩短上课时间真的是为学生减负吗?从现在的情况来看,孩子倒是更加累了。因为课上完了,要赶紧去上各种各样的培优课,上完培优写完作业,一看时间,也差不多晚上11点了。


为什么要上培优课?不上培优课就跟不上课堂上老师的进度,成绩就没有别人的好。说直白点,大家都在补课,你不补课,怎么跟人家比?


然后就开始治理课外培优,也就促成了黑白名单的出现。我从这份名单里,没有看到为学生减负的诚意,倒是看到了点其它的东西。


黑白名单出来的那一瞬间,就已经宣告了学生减负计划“破产”。


打倒一批,扶起一批。难道不就是在把黑名单机构里的学生往白名单培优机构里面赶吗?


黑名单无可厚非,但是绝对不应该出现白名单。从不合格培优机构的角度来讲,这件事的意义无非就是——努力争取到各种证书,然后登上白名单,就可以堂而皇之地继续赚钱?


商人眼里可没有对与不对,只有是与不是。


黑白名单,减负的意义完全没有看出来,倒是确定了培优机构的合理性,鼓励了培优机构,宣传了校外补课。


我们真正应该做的不应该是加大对校外补课的校内老师的监督,增加学生的课堂质量,让学生在学习上感受到公平吗?


如果课堂上把学生的问题都解决掉,那么培优课堂将只是个补足的地方,而非拉开与其他学生差距的地方了。


那样,才会真正达到为学生减负的效果。


花钱补课,家长可以接受,但白名单这种东西,还是不要为好。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多