|
女性出轨与进化心理学
读完这本书，知识储备的增长还是绝对可观的。至少对于进化心理学这门学科，多少会有所了解，而且可以用来理解身边的社会现象，比如女性出轨，本书就从进化心理学的视角给出了好玩的解读。
谈女性出轨，前提框架一般都是“一夫一妻”的婚姻制度。离开这一制度，也就无从谈出轨。赖特认为，从进化的观点看，“一夫一妻”的模式是对人类更加有利的生存方式，但是在从原始社会到今天这段漫长的历史时期，男女关系没有这么简单。不仅有常见的男性出轨，女性出轨也很普遍。按照生理特性看，雌性与异性发生性行为的愿望远没有雄性那样迫切。这就让人更想了解女性出轨的深层原因，即，女性能够从出轨行为中得到什么？赖特认为首要原因是生物学家所说的“资源提取”行为，就是为了资源的攫取，即与女性与男性发生的性行为越多，得到的好处就越多。当然了，读到这里，很多女权主义者肯定会不愉悦，因为赖特此时已经把性行为隐然尚品交易化。但是，如果把视野放在进化的开始阶段，在没有爱情而只有生存需要的进化初期，女性通过与资源攫取能力更强的男性发生性行为来攫取资源，确实是一种明智的策略行为。在生存面前，性是要让步的。比如在《1942》中，地主纯洁的女学生闺女，最终为了生存还是选择了一条风尘路。
除了“资源攫取”，赖特还认为“双方互利”理论可以有效解释已婚妇女的出轨行为。这涉及女性的另外需求：女性需要从男性身上获得优质基因和稳定且较高的男性抚育投资，但是女性往往很难从一个男性身上同时获得这两种。于是，与具有不同资源的男人发生行为并满足需要，便成为策略根植于女性的基因中。不过，如果仔细对比第一点，我们会发现这仍然是个资源问题，只是资源的形式不同了而已。
显然，从资源与进化的角度理解女性出轨，确实有一定的道理。但是，这种视角带有强烈的“男性中心主义观”，而且越来越无法解释现代社会的女性出轨行为。比如，只谈资源，而忽视了女性本身对于性刺激的渴求，以及感情需求。有一句网络妙语总结出轨行为，就比较透彻：女人出轨，因为心动；男人出轨，因为新洞。这说明，情感需求也是不容忽视的，现代社会，女性很多女性出轨，已经没有了资源考虑，更多的是为了情感诉求。
|
