|
清代和民国初年，由于我国考古科学还没有成熟，人们对文物断代有较大的主观性，甚至出现了把良渚文化玉器认作战国玉器、把玉琮认作杠子头的现象。前段时间拜读朋友转过来一组台北故宫博物院收藏的汉代玉器图片，感觉有部分玉器断代存在明显错误（注：也有可能台北故宫玉器断代没有错误，而是在文章转载过程中出现了错误）。考虑到网络时代信息传播受众广泛，现将一些断代错误十分明显的玉器指出来，以免以误传误。 上图应为台北故宫博物院收藏的良渚文化琮形玉管，并非“汉代方勒”。 上图应为台北故宫博物院收藏的唐代晚期至宋代玉马，为宋代玉马的可能性更大，肯定不是“汉玉双马”。与之相近的玉马见上海博物馆收藏的唐代玉马、台北故宫收藏的宋代玉马。 上图为上海博物馆收藏的唐代玉马 上图为台北故宫收藏的宋代玉马 上图为咸阳博物馆收藏的汉代仙人骑马玉雕 本头条号之前文章中专门介绍过汉代玉马，在此不再啰嗦地去讲汉代玉马去其他年代玉马的区别，其实看图片就可以看出那件玉马肯定非汉代，而是唐宋时期的玉器。 上图为台北故宫收藏的“秦汉人骑马玉珮（小）”，这件断代没有问题 上图为台北故宫收藏的“秦汉人骑马玉珮（大）”，这件断代也没有问题 上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉琮”，可以肯定的是这件玉琮不是汉代的，比汉代要早得多。汉墓中虽然偶见玉琮出土，但汉代制作玉琮却是比较罕见。此件玉琮的年代晚到西周、早到齐家文化。以下是一些与此件玉琮相似的玉器。 1 2
3 上图为河南三门峡西周虢国墓出土的几件玉琮
1
2 上图为殷墟妇好墓出土的玉琮
1
2
3 上图为甘肃定西众甫博物馆收藏的齐家文化玉琮 据考证，汉代可能已经不再制作使用玉琮了。汉墓中虽偶有玉琮出土，但也是利用旧玉改制成其他用途了，如河北满城中山靖王刘胜墓出土一件玉琮，被改作九窍塞之一的生殖器罩盒；江苏涟水三里墩西汉墓出土的玉琮则是在东周时期成了香熏，其上有鎏金的银盖，下有由 4只展翅银鹰托着的鎏金银底座。
上图为江苏涟水三里墩西汉墓出土的银鹰座带盖玉琮，玉琮为西周遗物。上覆圆形银盖，顶心粘嵌扁圆弧凸水晶一枚，盖沿一周透穿四组八个小孔；下配四鹰足鎏金银座，鹰作张口、展翅、站立壮，遍饰精刻纹饰。盖、座系战国制品，出土于西汉墓中。器内有烟熏残迹，系作香熏用。
上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉琮”，断代上也存在上述的问题。
上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉琮”，断代上也存在同样的问题。
上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉琮”，断代上也存在同样的问题。
上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉琮”，断代上也存在同样的问题。
上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉琮”，断代上也存在同样的问题。
1
2
3
4
5
6 上图为台北故宫博物院收藏的“汉玉耳饰”，标注中说“本组共三十六件，或为滇族社会中，高等贵族所用的耳饰”。实际上，这几件玉器并非耳饰，而是玉玦和玉璜，另外这三件玉器显然应该是新石器时代的玉器，不可能是汉代的，更不可能是汉代高等贵族的
上图为台北故宫博物院收藏的“汉旧玉螭纹璧”，应为明代玉璧。
上图为台北故宫博物院收藏的“汉青玉带盖双耳扁瓶”，这件玉瓶无需去看工，就看照片上的光气，明显能感觉到它应该是明清玉器。
1
2
3
4
5 上图为台北故宫博物院收藏的几件“汉代素纹玉璧”，这样的玉璧西周墓葬即有出土，从玉的质感看应早于汉代 |
|
|
