|
记得曾经流行过一款游戏，就是“找茬”。要用北京儿话音，最后带点卷舌。 擅长这个游戏的人或许会很敏感地看到本文标题的问题，“比划”？这如何能与规划、计划这些高大上的词并列？ 之所以想到“比划”，起因于一些困惑，例如对当前教育、医疗、养老保障、住房价格，以及庞大的行政管理队伍和庞大开支、高起的税收、官员的不作为等等。总有一种“比划”的感觉，许多措施、方案当初推出时也是色彩斑斓、雷声轰鸣，可10年、20年之后回顾发现，还是在原地踏步。 与“比划”等同的是，似乎存在着一些“隔靴搔痒”的现象，比如为了显示对教育的重视，学校的建筑越来越高大，百姓的教育支出却难见下降；为了平息看病难、看病贵，医院的设施倒是越来越豪华，面向大众的医疗费却难言低头；为了解决人口老龄化问题，退休养老的时间被热衷延后，而投入到居民养老上的资金如何开源、如何保证却难以发现蛛丝马迹；热衷于讨论一些新税种的推出，而不是直接减少税收；热衷谴责影视明星等快速高收入阶层，却不见对这些阶层推出提高税收调节并严格执行的措施；热衷控制房屋价格，却不见针对房地产开发商税收调节的措施出台；热衷于要求部委公开预算，却难见限制预算、减少预算的源头干预，如此等等。 最大的一个“隔靴搔痒”似乎是4万亿的投入。不是为了民众的收入，不是为了增加就业数量，而是所谓的稳定GDP增长。因为按照当时的说法，只要有了GDP，才会有收入和就业。但后来的结果是，股票市场泡沫的崛起，房地产价格的崛起，以及雾霾的加重。 还有一些精神层面的浪费与惯性做法。记得网络上曾经讨论过文山会海，但文件的长篇累牍现象似乎没有人谴责。一个很好的命题，大量的篇幅却花在了重复、说教或理念上，而真正到了需要细化、执行的环节，却只是蜻蜓点水，一带而过了。 与上述“比划”或“隔靴搔痒”相对应，是“直截了当”，“开门见山”。这些都是容易做到、也非常高贵的品质。但发展到今天，要做到这些，需要许多深层次的思想境界上的要求。首先应该是勇敢，敢于面对问题的核心与症结，敢于直面挑战，不惧怕所谓的威胁和恐吓。其次，是概括，要有高度的提炼能力。不是把简单的事情复杂化，而是追求“化繁为简”的智慧。第三，是韧劲是坚持。持续的关注问题核心，不达目的不动摇、不松口。第四，是善于识别那些“揣着明白装糊涂”的人。只有把害群之马坚决剔除，才能推动问题的解决。第五，增加透明度。凡是故意复杂化的行为，遮遮掩掩的做派，都注定会藏污纳垢，贻害公众。真理总是越辩越明。在会议室唇枪舌剑，要比仓促真金白银投入或是长时间的不作为损失更小，风险更可控。 时间是所有规划、计划或比划的试金石。健忘的人总是用一个个新的华丽辞藻追求未来，而真正的强者，会呈现一个结果，不需要说太多。 |
|
|
