分享到: 看电路，搞了两级电流预放（第一级JFET输入应该有柔化音色的作用）、两极无负反馈电压预放（前一级作为直流点调整，后面一级是大电流纯甲类放大输出。其中的R230=2.2吗？），功放部分采用负端输入（全对称结构，反向放大，三级达林顿结构输出）。推算了一下，电路上几乎每一级电压放大都采用了纯甲类（不知道大功率输出级是否纯甲类？）看起来设计比较严谨，估计制造成本也不低，应该是一款好声电路。 前级电源的设计似乎是有些问题。 绝对不是天逸的东东。 等着LZ公布品牌和型号。 前级电源不可以用LM317/337，因为耐压不够。 个人认为V+A和V-A的电压设计不够理想，主要是没有稳压，仅仅是个有源虑波，电压不稳定且内阻比较大。这个设计可能主要基于整个电压放大部分几乎是清一色的纯甲类，工作电流比较恒定。如果要改造的话，可以考虑把R102和R103更换为2SK373（G和S短路，作为一个恒流器件用。选择IDSS=3-5mA的管子）；在C111和C112上各并联一个58V1W的稳压二极管。改造前先测试下正常工作时V+和V-电压绝对值应该大于或等于65V。这个改造主要是降低电源内阻、提高电压稳定性。。 运放供电的不理想之处在于可供电流太小。LZ公布前级采用AD712我才明白为何这样设计。AD712工作电流只有4mA。这个电源最大大体也就能提供5-6mA的最大输出电流。最简单的改进放案是将R106和R107，R108和R109上分别再并联1个或者2个同等功率12K的电阻；D113和D114改为功耗1W的稳压二极管。这样就把这个电路的最大供电电流扩大到10-12mA，并且有更低的内阻。同时在D113和D114上并联100uF以上耐压16V的高速电解电容可降低电源噪音。再复杂一点的方案就要去买一个电源电路板了。 以上更改仅仅是针对电路图的建议。但如果本身功放听感很好，那么对其任何改动最好谨慎。 前级放大使用何种电路——运放还是分立元件、或者何种类型的分立元件，我觉得不是影响音质的决定性因素。除去供电，电路结构的设计以及走线和布局等都很重要。在大部分合并功防中，前级所起的作用不仅仅是放大信号，还有阻抗变换匹配音量电位器的作用。所以是否可以去掉前级，还要就整体电路分析配合实际听感做结论。 另外，也许更换运放会来带细微的听感变化，但一个真正严格设计的信号放大器是不可以随意更换运放IC的。尤其是那些速度太快的运放IC带来音质的劣化可能远远大于它的好处。如果你发现更换某款价格昂贵的“极品”运放后听感真的变化“巨大”，“立竿见影”（而不是心理作用的话），那么不是原电路设计不当，就是你更换的运放破坏了电路的理想工作状态导致电路处于不正常的状态。 这个机器从电路来看不是那种廉价低档的货色。即使电源部分看起来似乎还有可改进的余地，也并不意味着电路的整体设计是不合理或者有缺陷的。这个电路要取得优良的素质，主要依赖元器件的合理选用（全对称电路尤其注重晶体管的筛选配对）和电路走线布局的严谨设计。建议LZ公布品牌和型号让大家更多了解，也许还真是一款好产品呢。 |
|
|
