营口坠龙事件 伯乐给大家讲述1934年“营口坠龙”事件到底发生了什么? 先给大家看一下 当时《盛京时报》的几篇报道 盛京时报 盛京时报的报道 题目为《蛟类涸毙》 里面大体内容是: 营口的苇塘内发现了一具大型的“龙骨 它的肉已腐烂 只剩骨骸 在接下来的几天 报纸又连续发表得了几篇报道 天降龙 “天降龙、巨龙、龙骨做成标本”等新闻 就连营口的水产专家 也将其判定为龙的一种蛟类,也就是蛟龙 坠龙 据悉“营口坠龙”首次坠落 是在1934年7月初 在田庄台上游 发现了一条活龙 目击者称它跟画上的龙长的一样 有爪有鳞 有龙角 大眼睛长须 太概10米多长 龙爬在地上可能是却水 奄奄一息 人们自发用苇席给它搭上凉棚 每天挑水往它身上浇 甚至寺庙的僧侣都来做法 数日后 终于下了一场暴雨 它就消失了 天降龙 没过几天这条龙又现身了 它还造成了9人的死亡的事故 据《盛京时报》记载 7月28日一条“龙”从天而降 弄翻了三只小船 破坏了一间工厂 造成9人死亡 要说一个生物能搞这么大动静出来 ,其他动物还真做不到呢 随后它又 不见了踪影 直到进入了8月 营口遇到了几十年不遇的大雨 一下就是40多天 辽河水暴涨 把辽河北岸的芦苇塘变成了一片汪洋 附近的人们 仿佛听到如牛叫一般的怪声 龙死了 雨停后 苇塘内散发着一股腥臭味 一个看管苇塘的人 进去查看 竟然发现那条“龙”已经死了 这个人也被吓得够呛 回去后就一病不起 由于是8月天气很热 这只龙的肉身 很快就腐烂了 只剩下骨头 据记载 它被第六警署运到了西海关码头 供群众参观 这条新闻被《盛京时报》报道后 造成了轰动效应 很多人从外省坐火车 特意来参观 这还造成了火车票涨价 火车 最后这具龙骨 被营口师范学院做成了标本 由于是日伪时期 社会混乱 这具龙骨就失踪了 下落不明 据说 龙骨的下落有三种说法: 第一种 师范学院搬迁时弄丢了 第二种 龙骨被人做成了药材 给人治病了 第三种 据说被日寇带回日本时 随船沉入了海底 当然 这些都无从考证 但龙骨确实是找不到了 就这样 营口坠龙的事件随着时间的流逝 慢慢淡出人们的视野 龙骨 直到2004年6月16日 家住营口的81岁老人孙正仁 将自己保存的5块“龙骨”带到了 营口市史志办公室 新闻报道后 立即又造成了的轰动 这五块骨头难道是1934年“营口坠龙”事件的骨头吗? 专家 一时众说纷纭 经专家鉴定 这骨头有1万多年 是野马的骨头 但这件事又将营口坠龙的事件带到了风口浪尖 走近科学 2004年12月 央视《走近科学》栏目 播出纪录片“破解七十年谜团” 将《盛京时报》上刊登的“龙骨”的照片 最终解释为 须鲸的遗骨 须鲸下颌骨 照片上的龙角是摆放错误 龙角其实是须鲸的下颌骨 大连自然博物馆研究员赵永波 还将须鲸的骨架摆成了照片里的样子 摆成的样子 对于这个结论 有些人提出了异议 那些看过“真龙”与龙骨的老人 深表遗憾 他们认为 认定为须鲸太过草率 不能无视群众亲眼所见及龙降灾祸的报道 并且 也没有任何证据表明 世界上没有龙 疑点 他们的质疑 主要有下面几点: 1 照片上的龙角是分叉的 而须鲸下颌骨无法分叉 2 在运送龙骨时有鳞片 装了两大筐 而须鲸没鳞片 3 照片里的龙角更像是直接长出来的 而不是硬插上去的 4 须鲸的骨节是56节 而《盛京时报》明确标明龙骨是28节 大自然之谜 这些疑点爆出后 再次年的《探索发现》节目 又播放了《龙影遗骨》的专题片 改变了须鲸的说法 认为是大自然之谜! 据悉 最早的坠龙故事发生于夏朝 所谓 天降雌雄双龙 就位于现在的河南省临颖县 君王孔甲 派刘累到此养龙 封他为御龙氏 除此之外 中国古代 类似坠龙事件的记载也很多 比如:《后汉书·五行志》《晋书》 《唐年补录》《七修类稿》《清史稿》《永平府志》等 柴寿康老人 一位小时候见过龙的柴寿康老人 提出了自己的猜想 十二生肖 十二属相里为什么有“龙”? 为什么其他属相都存在,而“龙”没有呢? 祖先们为什么要虚构一个不存在的生物 放再十二生肖里呢? 这也使我们陷入了深思。 龙存在吗? 那么龙到底存在吗?我们只有等待科学来断定了。 本期“营口坠龙”伯乐做成了视频,喜欢的朋友可以在我作品里看哦! 想关注更多都市传说、神秘事件、未解之谜、怪兽档案的关注我哦! LOGO |
|