[转载]自同构性结构与未来走势分类的关系

自同构性结构与未来走势分类的关系-2

 

 

---接上一篇博文---自同构性结构与未来走势分类的关系-1

 

 

图中的绿中枢是跨越两个走势的分界点的过渡性中枢, 形成后要立刻拆解掉. 该中枢形成的目的只是判断前一个走势已经终止使用的. 理论依据就是29课的转折定理一: 该趋势最后一个中枢级别的扩展. 但是因扩展后的过渡性中枢跨越转折分界点前后的两个走势. 所以, 一定要拆解掉, 才有利于后面新走势的分解判断. 这在前面博文已说过N次. 因为太重要,所以再说第N+1次.

 

说穿了这就是同级别分解, 但是思维的逻辑一定要养成这样的习惯,对以后的同级别分解与非同级别分解的混合运用有很大的帮助, 才不会造成走势级别观念的混乱.

 

为什么反复重复了N+1次!? 不嫌烦吗!? 

 

下面要说为什么了. 请仔细看.下图中的中枢全是1F级别中枢.

 

 

 

上图的图左是3个中枢组成的趋势. 当出现了图右的转折后, 中枢B与中枢C重叠了. 与图左的中枢A,B,C是趋势的情况矛盾. 因此, 可以证明图右原来的趋势百分之百终止于中枢B,C之间的分界点处.这就是第29课的转折定理一: 该趋势最后一个中枢级别的扩展. 定理的由来与证明.

 

那中枢C与中枢D就百分之百如右图一样成为反向趋势吗? 答:那可不一定.

 

 

 

上图的图右中, 中枢C与中枢D竟然重叠了. 证明中枢C的转折失败.中枢C与中枢D扩展成高级别中枢,在这里一样必须要拆掉跨越分界点的,过渡性的,高级别中枢.(在图上就不划出了)

 

两个绿箭头之间的中枢C, 就是那个很重要的上涨+盘整+上涨, 及下跌+盘整+下跌走势定理.

 

虽然中枢A,B 与中枢D,E两个走势是同方向.但是, 中枢D,E的走势是从中枢C之后才开始的, 在1F中枢级别走势分解的层次上,与中枢A,B一点关系也没有.

 

我们可以百分之百确定. 在中枢A之前一定有一个5F级别的中枢. 在中枢E之后一定将会出现一个5F级别中枢.

 

在5F中枢级别的走势分解的层次上, A-B-C-D-E,从中枢A到中枢E的走势是被视为一体的,是一个完整的1F级别的趋势.

 

这样的思维逻辑一定要很清楚. 否则,在走势结构分解的处理上一定会出现级别混乱的困境.

 

那个一年出现不了几次的标准5F级别三买卖点, 就在强制同级别分解,不许中枢扩张的结构分解中,水落而石出.

 

 

所以, 结论就是---一定要把同级别分解与非同级别分解同时用于走势分解.

 

说起来很容易, 实盘操作起来却不是那么简单.

 

 

---未完待续,请接下一篇博文---自同构性结构与未来走势分类的关系-3