|
因为在甲方也做过，就会发现，很多外部法律顾问修改回来的合同根本没法用，还不如自己再修改一遍。所以也想跟各位分享一下作为一名外部律师在服务常年法律顾问客户的时候应该注意的一些问题吧。 请停止满篇的批注，毫无修订 这是最偷懒的做法，但行业里却有很多律师喜欢这么干，批注了法律风险，那合同里的文字谁改呢？要业务自己改吗？要法务改吗？对于合同的审查，修订模式是基本的，如果不确定业务模式，应该在合同修改之前与业务或者公司法务沟通清楚后再进行修改，对于重要的法律风险可以用批注，或者对于需要公司注意的条款再修改后可以用批注的形式告诉公司为何如此修改，甚至可以批注如果无法达成一致情况下的替代条款。 2 请放弃你的理论，说人话 有一些律师喜欢通过修改合同普法，一份合同本身只有1000字，修改批注后变成2000字，里面各种引用法条解释、旁征博引论证，一副要跟对方开战的样子，而公司可能根本没有时间去看这么多的文字，说句实话，在公司里，除了法务会认真看下合同外，业务可能连合同有几页纸都不清楚，所以别期待你的长篇大论能起到普法培训的作用。用最通俗的语言解释修改原因，用最简洁的文字修改合同即可。 3 请收起你的锋芒，商业为先 在修改合同时，很多刚入行的律师或者法务喜欢不顾业务谈判能力修改合同，一边倒的修改合同，不注重商业模式的理解，不去了解业务的谈判地位和能力，这种合同修改出来，往往等于没有修改，因为对方可能根本就不会接受这类修改。对于一份合同，应该先询问公司这份合同的谈判地位，交易模式，对方修改接受度，谈判能力等再开启修改。好多律师收到邮件后就开始修改，遇到问题时就一顿批注，其实及时与公司客户沟通后了解全貌后再修改可能更能达到公司目的。 （本文不代表法盟观点） END 关于公司法务联盟 |
|
|
