分享

更多

   

小伙好心扶人被讹怒起诉:对坏人好,就是对好人坏

2018-09-18  coolqin

来源|李月亮

id:bymooneye

宽容是一种美德,可并不是人人都配得起宽容以待。对坏人好,就是对好人坏。

这何尝不是另一种不公?


 01 


浙江小伙子滕先生要结婚了。


前几天,他骑电动车去跟媳妇家人商量酒席的事。好端端走着,忽听身后有人急刹车,他回头看,发现一个骑电动车的男子摔倒了。


两人的车离得挺近,但并没有碰到。滕先生好心帮男子扶起电动车,推到了路边。


男子起初还表示了感谢,但后来不知怎么改了主意,报警说是滕先生从后面超车时撞了他。


滕先生当时就懵了。酒席的事也没商量成。他被要求去交警队写材料,男子的妻子也在,“开口就指责他没良心,要求他垫付医药费,说了很多气人的话。”“在发现事发路段由于修路无法提供监控时,气焰更加嚣张。”


滕先生百口莫辩,只能回家焦虑等待交警队的处理。


那几天他吃不下睡不着,不知道自己将会面临什么结果。


男人摔得很重,肋骨骨折,肺也破了。如果最后认定是他撞的,他自然要承担责任。


而他正准备结婚,会不会因此影响婚事?


单位那边,如果认为他“撞了人还不承认”,必然也会是一笔黑记录……


万幸,警官多方查找,终于在事发地附近的一家钢材店找到了监控,刚好拍下了当时的情景。


没超车,没碰撞,就是男子自己摔倒的


真相大白。但是滕先生说,对方妻子不但没有道歉,还表示“你好人做到底,去医院看看我老公吧。”


滕先生气得回去后就起诉了,要求对方登报道歉,并赔偿精神损失费1元。


他说,讹人的成本太低,扶人的成本太高了,好心扶人却因此受伤害,这个伤害该谁补偿?


他想让大家知道诚信的价值,也希望以后好人能少一点痛苦,那些想讹人的,也能多想想后果。


有些人觉得小事一桩,犯不上起诉。


但是绝大部分网友表示,起诉得好,就是不应该姑息坏人,让好人寒心。


否则,一定还有好人被讹,也一定会有不讹人的老人摔倒后没人敢扶。


 02 


对坏人好,就是对好人坏。


世道变坏,是从作恶者无需付出代价开始的。


如果做恶的成本过低而收益过高,便必定会有更多人选择作恶。


普通人也会变成坏人。


然后好人就没法好好过了。


所以,涉及原则问题的时候,坚持正义不妥协,坚持让恶有恶报善有善报,就是世之正道。

 

 03 

  

我有个嫂子,在一家老国企工作,那种单位你懂的,水特别深,故事特别多。


她说办公室有个女同事W,是老总的远亲,平时不讲道理,飞扬跋扈,什么事都得由着她。


部门主任是个窝囊人,一方面忌惮老总,一方面也压不住W的霸道,所以对她几乎是简直言听计从,她要怎样就怎样。


单位发什么福利都是她先挑,剩下才是别人的。


年底整个部门分四万奖金,她自己拿两万,剩下四个人分两万。


她几乎不干什么活,本职工作动不动就交给别人,让人家加班干,自己工作时间翘着腿追剧。


同事们后来实在受不了,联合起来实名写信告到了老总那里。


老总随后就把W和主任一起调走了。


主任换了个没用的闲职,很不满,觉得自己冤枉死了。


嫂子就跟我说,你冤枉什么呀,我们这些年受了多少气,还不都是你主事不公?活该。


没错。对坏人的纵容,就是对好人的不公。


嚣张霸道的坏人得势,本本分分的好人自然要受气。


有时人性就是这样:因为好人讲道理,所以对好人求全责备;因为坏人不好惹,所以对坏人宽容无度。


而且国人一贯喜欢和稀泥,喜欢讲和气,喜欢说“退一步海阔天空”。


有时候,小小不然的事确实没必要较真,让让无妨。


但涉及原则的问题就不行。


对不公平的事,对嚣张的恶人,你无底线退让,那么坏人必然更嚣张,好人必然受委屈。


如果坏人都会被善待,谁还愿意做好人?


如果没人愿意做好人,这世界还会好吗?


所以,有时候,对坏人寸步不让,才是美德。

 

 04 

  

有个朋友,在食药监局工作。


有次突击检查小餐馆,有家小店各方面条件都不达标,但他觉得店主老两口岁数大了,做个小买卖不容易,就没追究。


“我这个人就是太善良。”他说。


我说得了吧。那家店卫生条件不达标,顾客吃了拉肚子怎么办?安全条件不达标,发生火灾烧到顾客烧了隔壁店怎么办?


人家无辜啊。


你宽恕了有错的人,就是在伤害好人。


这不是善良,是滥用职权坑害无辜。

 

 05 

  

我以前有个毛病,就是总把人往好处想。就算知道他是坏人,也总相信他会慢慢变好,也总觉得就算坏人犯错,也大度些好。


所以小时候看到电视剧里皇上大赦天下,就很为犯人开心。


有次跟一位历史学家聊起来,他说你别以为大赦天下是好事,理论上说,牢里关着的都是坏人,把他们放出来,百姓是要遭殃的。再说,不让坏人得到应有惩罚,他们以后会心存侥幸,本来杀人之前,会忌惮着要偿命,但转念一想,万一赶上大赦呢,然后这一刀就下去了,你说被杀那个冤不冤。


还真是这么回事。


对坏人的仁慈纵容就是对守法公民的伤害。


一个真正的法治社会,应该是睚眦必报的。偷一百万要受到偷一百万的惩罚,偷一百块也要受到偷一百块的惩罚。而且应该不惜代价让正义得以弘扬,“宁愿花一百万也要抓住偷一百块的人”。因为虽然这一笔亏了,但法治精神立下了,长此以往,作恶者会越来越少,世界会越来越好。


严格的规则,才是对恶者的震慑,对良善的保护。 

 

 06 

 

电影《后会无期》中有句经典台词:小孩子才分对错,成年人只看利弊。


很多人奉为真理。


但是一个只看利弊不问对错的世界,你不觉得可怕吗?


所有人都欺软怕硬,拜高踩低。


低微的好人被无情碾压,强势的坏人被热情追捧……


这样的丛林社会,是你我想要的吗?


人逐利,是本性。但人类之所以能过上今天的好日子,是因为有超越野蛮本性的素养。


即便逐利,前提也得是明辨是非。


  • 一个家庭若不能是非分明,一家人必然不会和睦。

  • 一个单位若不能公平公正,员工肯定不会好好干活。

  • 一个社会若不能惩恶扬善,绝大部分人日子都不会好过。


对坏孩子没原则的疼爱,对犯错者没底线的宽待,对强势者无条件的纵容。


这都是对良善秩序的践踏。


有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有规则。而一个美好太平的江湖,最基本的规则就该是:对好人好,对坏人坏。不能让好人好得太过委屈,不能让坏人坏得理直气壮。


这是我们小时候都懂的道理。


只是长大以后,很多人不知怎么,忘记了。


【作者】


李月亮。高人气专栏作家,新女性主义者,扎实写字的手艺人。解读情感,透视人性,以理性和智慧陪万千女性成长。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多