易中天:劝君少谈所有制

2018-09-18  蓉城愚夫

 国政协经济委员会副主任;

中央财经领导委员会办公室原副主任杨伟民


在最近召开的中国经济五十人论坛上,中财办原副主任杨伟民先生发表了这样的意见:


今后应该淡化所有权,强化产权。如果总是在所有制问题上争来争去,改革就很难取得实质性的突破。


对此,我表示完全同意和支持。

理由很简单:


所有制在中国历史上从来就不是问题。


或者说:


从来就没有弄清楚过。


比如农业社会最重要的生产资料——土地,究竟归谁所有,就说不清。

传统和官方的说法是:


普天之下,莫非王土。


据此,应该叫:


王有制


不过这样一来,就有问题了。


 问题之一:王有是公有还是私有?


朕即国家,则王有是国有,为公

皇位世袭,则王有是家有,为私

可惜,两个条件都满足。

那你说是公有还是私有?

也只能叫:


半公半私、不公不私制


问题之二:买卖王有的土地算什么?


王有的土地,民间可以买卖。

加盖公章的,叫红契。

没有盖印的,叫白契。

红契和白契都合法。

但,

如果王有是国有,这是盗卖国有资产

如果王有是家有,这是盗卖皇家资产

怎么会合法呢?

也只能这样理解:


土地买卖只是产权转移,与所有制无关。


 问题之三:买来的土地是公有还是私有?


农民或地主买来土地,归谁呢?


他们家


儿子们成家以后,则要分家。

分家是包产到户,不是财产到人。

这叫什么呢?


家有制


家有是公有还是私有?

对别人家,是私有

对家里人,是公有

女性配偶有私房钱,就是证明。

因此仍然只能叫:


半公半私、不公不私制


结论


讨论所有制毫无意义。

只有搁置争议,才能突破重围。

只有保护产权,才能安定人心。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多