|
1 文先生说 不起诉了！据报道，被讹小伙已经与摔倒老人和解，原计划老人登报道歉的费用全部捐红十字会。 9月2日，32岁的藤先生骑电动车行至双龙北街与解放西路交叉口附近时，看到47岁的曹某骑电动车摔倒在自己身旁。 当藤先生帮忙扶起电动车时，另一名骑电动车的路人出现，质问藤先生为什么扶伤者的车，指责藤先生撞倒了曹某，不道德。 这名道德感爆棚的路人除了没有下车去扶摔倒的曹某，做了一个“圣母”该做的所有事情。他又骂了藤先生几分钟，然后很凑巧地在交警赶到前离场。 事了拂衣去，不留功与名。真有“大侠”风范。 然后藤先生被讹，直到警官找到监控录像，才真相大白。根据“路人”的精彩演出以及家属的奇葩言行，如果没有监控，藤先生这次善良的成本可能会高到无法承受。 对47岁的“老人”曹某及其家属，我不想说什么了。人在做，天在看。我今天想说的是那些站着说话不腰疼的人。从某种意义上说，做好事难，这些人“功不可没”。
2 文先生说 原本，藤先生打算起诉曹某，要求对方登报道歉并赔偿1元。藤先生表示：他不是为了钱，只希望以后有类似情况发生时，另一个人不用承受他这样大的压力。 结果，法院还没宣判，一群站着说话不腰疼的人先高潮了。 我在网上看到很多人说1元赔偿没什么用。 拜托。第一，人家起诉不是为了钱，就想做点有意义的事，这难道不行？ 第二，如果藤先生索要了正当的赔偿，你信不信会有一大堆人跳出来骂他见钱眼开？ 第三，如果索赔数额过高，估计要经历各种流程，而且法院不一定全部支持。我们没理由要求别人为此耗费大量的人力物力。 藤先生选择一个对他最合适的方案，何错之有？ 现在好了，在各方的共同“努力”下，不起诉了，和解！曹某不仅省了败诉的相关费用，连登报道歉都省了。几千块钱对很多人来说不算事，可在一个咨询如此发达的时代，你难道觉得登报道歉就没有震慑力吗？ 是的，这震慑力或许不够，但比起和解呢？ 没经历过，所以站着说话不腰疼。如果面临着和藤先生同样的压力，有些人可能表现得非常不堪。
3 文先生说 做好事难，很大一部分原因在于这群站着说话不腰疼的人。 有时候，一件坏事带来的恶劣影响需要我们付出数十倍的努力去弥补。 南京彭宇案至今还在影响我们的生活。把社会某些方面出现的问题寄希望于某个人某件事，毕其功于一役，这不现实，也很自私。 这年头，家里没矿，还敢下车扶老人，我们是不是要替藤先生点赞？ 起诉讹诈的曹某，只希望以后遇到类似情况的人们不用再承受他这样的压力，我们是不是要疯狂地点赞？ 管他索赔1元还是一个亿？这是人家的权利，人家有选择最适合自己方案的自由。 只要对社会进步有利，我们是不是都应该拼命地点赞并支持啊。 可那些站着说话不腰疼的人啊，总能让好人做点好事变得更艰难。 双方和解，这个结果你满意了吗？是不是还想着怎么去指责藤先生一波？ 去你大爷的！ 要想社会变好，不是看你要求别人做了多少，而在于你为社会进步努力了多少。 与大家共勉。 PS1：你不认识我，但见过我很多文章。一个学法律的政治老师，主业写教育，偶尔写写杂文。个人微信：wxss111，同行加我时请备注是老师，微信人多，不闲聊，见谅。 最近文章（请点击蓝色链接） END 只为教育说实话，要留公道在人间 |
|
|
