|
9月2日，浙江金华的滕先生遇到了一件让人气愤的事情。
当时他正骑车回家，旁边一位骑车的老人突然摔倒在地。
滕先生虽然犹豫了一下，但还是本着善意把老人扶了起来，结果这一扶出事了。
老人被扶起来后，立刻报了警，一口咬定是滕先生撞了他。
滕先生当时就懵了。
▲图源：北京时间视频
他当即和老人理论了起来，双方的争执让民警也犯了难。
并且，由于事发地点路段当时正在修路，所以无法提供监控视频，滕先生也无法借此证明自己的清白。
不过，金华市的王警官查看了事故现场并拍摄了照片，检查二人的车辆后，并没有发现碰撞痕迹。 但老人坚称自己是被滕先生撞倒的，于是王警官扣留了两人的电瓶车。
随后老人的儿子前来将老人送去了医院，滕先生没有跟过去。
根据医院检查，老人肋骨骨折、肺部破损。
对此，老人的妻子直接开口就骂滕先生：“没良心，两天了一句话都没关心过”、“事故的材料都是他口述请别人写的”等等。
老人的妻子还要求滕先生垫付丈夫的医药费。
不仅如此，据腾先生称：
滕先生说，他心里一口气憋着真的难受，没想到自己好心没好报，旁观者还颠倒黑白，以后不扶了。
不过好在警方从事发地附近一家钢材店找到了监控视频，视频里警方发现：老人是自己摔倒后被滕先生扶起来的。
▲监控录像
按理说，真相出来了，老人一家出来道个歉，这件事也就过去了。
但是，对方却没有一句道歉。
被证清白后起诉索赔1元， 被扶者儿子称：白莲花！
滕先生获得清白后发帖感谢了找到证据的警察，随后要求老人一家道歉。
▲图源：天涯社区
结果这一家人态度并不好。
根据滕先生所说，老人一家没有任何道歉，他当时直接表示要起诉这一家人。
结果老人的妻子一副无所谓的样子说：那你起诉好了。
腾先生说：
9月12日，滕先生说自己已准备好起诉材料，准备递交法院，要求对方公开道歉，并且索赔1元精神损失。
而网友们也都是支持滕先生通过法律手段为自己讨回公道。
甚至有律师找到了滕先生，说愿意免费帮他打这场官司。
这个时候，摔倒老人的儿子终于站出来澄清说都是误会，自己的父母都是本分人，没想过要讹诈他。
并且已向对方道歉并愿意赔偿，对于腾先生想要索赔1元的行为，他却说：
这句话坚定了滕先生起诉的决心，此前交警调解曾劝他说没必要起诉，他当时也觉得是自己冲动了。
但是现在他不想就这样一了百了。
▲图源天涯社区
有律师说，这个官司打一打不一定是坏事。
这几年，扶人被讹的案子太多了，其中严重的，被讹者最终选择了自杀来证明清白。
而南京彭宇案中法官的那一句“你没撞她为什么扶她”让多少怀着善意的人寒心。
有网友直接说：那一句话和那起案子的判决直接导致道德素质倒退几十年。
抑制讹人现象还需法律出手
我们在愤怒老人倚老卖老的同时，也钦佩这位80后滕先生的勇气。
这是首次扶人被讹的人主动选择司法维权。
过去人们总认为多一事不如少一事，但总有人要做先驱者，要做“不怕事”的人，用法律这把保护伞为自己维权！
▲图源网络，版权归作者所有
一直以来，讹人的成本都很低，而做好事的成本却反之，而迫切改变这一现象，需要各界人士的努力。
在预防这一方面，可以加强国民的福利体系。
此前，北京推出过老年人意外伤害保险，当时正是北京讹人老太事件发酵之时。
政府与保险公司的合作，可以从一定程度上降低老人出于自身保障体制不到位而嫁祸好心人的动机。
而一旦事情发生了，对于事实确凿的讹人事件，法律应该严办没商量。
之前的彭宇案法官，因为他的不当言论和错误判决，最终他被调离了法院，安排在了离法院十公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。
▲“南京彭宇案”法官王浩/图源网络
在道德规范无法约束恶行的时候，法律就是最低的底线，身为一名法官，理应公正无私，不能以一己之心判定真假。
当然，在法律这一方面能做的还远不止这些。
有人建议：
除此之外，其实国外也有很多法律值得借鉴：
在加拿大和美国，很少会听说扶人被讹的事，其原因在于：
两国都有比较完善的医疗救助和保险体系，以及专门的保护好人、鼓励见义勇为的法律：《好撒玛利亚人法》（Good Samaritan Act）。
这是一部帮助做好事的人的法律。
“好撒马利亚人”这一称谓源自圣经，是基督教中一个口头语，意为好心人、见义勇为者，在英美法上被用于指称无义务而帮助处于危难者的人。
在美国和加拿大，《好撒玛利亚人法》是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律，使人做好事时没有后顾之忧，从而鼓励旁观者对伤病人士施以帮助，减少路过的人对提供协助犹豫不决的情况。
据称，加拿大各省都有自己的《好撒玛利亚人法》，例如安大略省、BC省的《好撒玛利亚人法案》，阿尔伯塔省则使用《紧急医疗救助法案》，新斯科舍省制定了《志愿服务法案》。
以BC省为例，《好撒玛利亚人法》明确了这两条：
▲图源网络，版权归作者所有 而在美国，1959年，加利福利亚州推出第一部《好撒玛利亚人法》，之后各州都出台了相关法律。
1996年，美国还创造性地颁布了《好撒玛利亚人食品捐赠法》，该法豁免了捐赠人对捐赠食品引起损害的责任，鼓励人们捐赠食品给需要的人。
《好撒玛利亚人法》给予人们帮助他人而不受到牵连的权利，但是，帮助他人通常要满足两个条件：
当然该法律也要求人们在帮助人要量力而行，以免出现不懂装懂反而害人的情况。
当然，像扶老人这种事情很少会涉及到这一点。
在加拿大的这部法律中，大多数省不强制人们对紧急伤病者提供援助。
只有魁北克省的《义务法案》要求：在不危及自己的安全下，路人必须对处于危险状态的伤者提供帮助。
不管怎么规定，通常情况下，有了保障的公民还是会去帮助每一个有困难的人的。
对此，加拿大的一位警察说，《好撒玛利亚人法》鼓励人们帮助受伤的人，并让人们无需为救助过程中的意外负责，尽自己的所能，救人于危难之中是每个人都会做的事。
▲好撒玛利亚人/图源360百科
不仅是美国和加拿大，英国和澳大利亚都有类似的规定。
而在德国、瑞士和法国都设有“无因管理”制度，无因管理是指当事人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的法律事实。
在中国也有这项制度，具体意思也大同小异。
而这种制度的最初目的就是：要求适当减轻管理人（援助者）义务与责任、保护管理人的合法利益，以此来鼓励助人为乐、危难相助的道德和行为。
▲图源网络，版权归作者所有
无论如何，扶人反而被讹的现象将会严重透支社会的诚信，损害法律法规的尊严，希望每个国家的公民都能合理维权，让这种现象彻底消失。 |
|
|
