康熙一再宽容威胁皇权的鳌拜，为何要活活饿死帮助最大的索额图？

向敬之

1

清朝权臣主要有七人，除了乾隆后期的和珅、咸同之际的肃顺外，其他五人都是康熙帝的大臣。隆科多与年羹尧，一个是理藩院尚书兼步军统领，一个是内阁学士外任川陕总督，但他们成为权臣，则是到了雍正初期，他们在康熙朝还是老实谨慎之臣。

除了把持票拟大权、把官职卖完了的明珠外，康熙朝前中期的鳌拜、索额图，则属于十足的骄纵之臣。

2

鳌拜为顺治遗命的辅政大臣，康熙年幼，缺乏理政经验。鳌拜战功卓著，对太宗有救命之恩，于顺治有翊护之功，被视为满洲第一巴图鲁。就连《八旗满洲氏族通谱》评传鳌拜，也是以“鳌拜巴图鲁”为词条，以示特别。

《康熙王朝》鳌拜威逼康熙

但是，鳌拜在四大辅臣中位列第四，却日见张狂，阻碍首辅索尼孙女被册立皇后，矫诏擅杀次辅苏克萨哈全家。朝堂之上，多为鳌拜的党羽，“文武各官，尽出门下”（《清圣祖实录》卷二十九，康熙八年五月庚申）。其子那摩佛、其弟巴哈及其亲信达肃等，或为领侍卫内大臣，或为内大臣。握有实权的八旗都统，名为中枢的内三院及六部之户部、兵部、工部等，不少是鳌拜安插的人。

户部尚书缺员，康熙拟命玛希纳上任，鳌拜却要以亲信马尔赛补用，相持不下，最后只好同时任命。康熙重臣王弘祚，任户部尚书已历事两朝，看不惯马尔赛专擅部务而提出异议，结果被鳌拜授命大学士班布尔善，议罪免职。马尔赛死后，群臣商议给谥号，康熙不允，鳌拜直接给了一个“忠敏”，进一步使用本属于皇帝的事权。

鳌拜擅权干政，威福自专，最终还是被康熙智擒。

康熙八年五月，鳌拜被擒，康熙命议政王大臣会议为其拟罪，定罪三十款，理应“以所犯重大，拟以正法”，然而康熙却“念鳌拜在累朝效力年久，且皇考曾经倚任，朕不忍加诛。故从宽革职、籍没，仍行拘禁。那摩佛亦免死，革职拘禁”（《清史列传·鳌拜传》）。

鳌拜被革除辅政大臣、二等公外加一等公及所加的太师衔，抄没家产，处以拘禁。不久，死于幽所。

是老死，还是病逝，或是满洲惩罚王公贵族而惯用的饿毙刑罚？不得而知。康熙在杀之有名时不杀，没有必要在对禁锢中的老人实行阴损之手。康熙五十二年，康熙以鳌拜战功卓著，追赐一等男，以其弟巴哈之孙苏赫袭爵，苏赫死，仍以鳌拜孙达福袭爵。

鳌拜是威胁皇权最大，干政程度最深的权臣，康熙却屡屡提及他的诸多功劳，主动为之平反。

3

帮助康熙铲除鳌拜集团的索额图，却被康熙最后视为“本朝第一罪人”（《清圣祖实录》卷二百五十三，康熙五十二年二月庚戌），已在康熙四十二年九十月间活活饿死在拘禁之所，而且被胤祉等秉承圣意缠缚了九条铁链。

《康熙王朝》索额图与康熙帝剧照

索额图“饿毙”幽所，成了“本朝第一罪人”，潜台词是他的危害远比鳌拜要大。不仅如此，康熙还在同年追封鳌拜。即便爵位甚低，但两番任命袭爵者，为雍正元年为鳌拜赐祭葬、复一等公、准世袭罔替，做了极具意义的政治准备。

然而，索额图的两个儿子格尔芬、阿尔吉善，于康熙第二次废储时（康熙五十一年十月）诛杀。索额图绝后。

康熙对索额图的惩罚，无疑是远甚于鳌拜。

在康熙看来，鳌拜擅权自专，只是想继续保持辅政的政体和位置，而没有夺取皇权、攫占皇位、另立皇帝之意。

索额图不然。

索额图是康熙一手培育的倚信重臣，先为保和殿大学士，后任领侍卫内大臣，是太子的叔姥爷，也为太子集团的谋主。

他现在立太子之初，利用康熙实施汉人的嫡长子皇位继承制的急切心理，“怀私倡议”（《清史稿·索额图传》），将太子的服舆俱用黄色，一切仪注皆与皇帝相似。

所以，康熙认为太子胤礽的骄纵，是索额图造成的。他忘记了索额图只是“倡议”，而决定权在自己和太皇太后孝庄的手中。索额图“怀私”，是想把外侄孙扶上皇位。而康熙照样“怀私”，早已把胤礽视为了后继之君，默认甚至纵容其僭制之举，而严重忽视了对胤礽的道德教育，导致胤礽心理变态，皇储之争亦愈演愈烈。

康熙在四十七年九月丁丑第一次废储时，在诏书中强调：胤礽“不法祖德，不遵朕训，惟肆恶虐众，暴戾淫乱，难出诸口”。康熙承认自己“包容二十年矣”（《清圣祖实录》卷二百三十四），却不反省包容的遗祸。

由于康熙不理智、无原则的宠爱与纵容，胤礽“专擅威权，鸠聚党与，窥伺朕躬，起居动作无不探听……更有异者，伊每夜逼近布城，裂缝向内窃视。从前索额图助伊潜谋大事，朕悉知其情，将索额图处死。今允礽欲为索额图复仇，结成党羽，令朕未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁。似此之人，岂可付以祖宗宏业！”

在康熙看来，皇长子胤褆所举报的“帐殿夜警”事件，为太子胤礽意欲为叔姥爷索额图复仇，严重威胁到自己亲生父亲的生命安全。

《雍正王朝》康熙与胤礽剧照

康熙一时间怒不可遏，痛斥胤礽不忠不孝，但当听闻已被拘禁的胤礽通过负责看守的胤褆、胤禛转奏的申辩“皇父若说我别样的不是，事事都有，只是杀逆的事，我实无此心”（《文献丛编》第三辑《允禩允禟案·秦道然口供》）后，康熙甚感欣慰。

胤礽张狂，但明白索额图死后，康熙是他最后的救命稻草。他绝不会在力量不济康熙帝和反太子派时，图谋不轨。即便他第二次被废时，被举报与步军统领托合齐、刑部尚书齐世武、兵部尚书耿额等有“结党会饮”时，也是胤禩集团骨干成员辅国公景熙的密报。

胤礽自辩清白，康熙把这一切，荒谬地反复称胤礽“忽为鬼魅所凭，蔽其本性”，“为鬼物凭附，狂易成疾”（《清圣祖实录》卷二百三十四），但又归罪于“索额图、常泰，交通设谋”，索额图曾经阴谋利用自己在朝中的影响力，废黜康熙，另立胤礽。

康熙对失望已久、好不争气的胤礽废之又立，立之又废，丝毫不审视和反思胤礽日益变态、毫无收敛的变态行为，而是一味地炫功自己对胤礽至爱至极，亲自教育，以祖宗为典型，教他如何守成，如何用兵，教他学习经史，成败案例，却始终不分析胤礽“人心尽失”的根源。

缘于此，索额图则成了康熙托付辅政太子不成功的罪魁祸首。其罪祸，要远甚于当初他不怕牺牲、请辞肥缺地帮助康熙铲除的鳌拜，甚至远甚于挑起三藩之乱差点结束了大清王朝的吴三桂。

康熙对阵鳌拜，已为吏部左侍郎的索额图，主动降级出任一等侍卫，为康熙训练布库勇士，一战摔倒权倾朝野的鳌拜。

康熙裁撤三藩，索额图初为反对者，但一旦康熙决意平藩时，索额图运筹帷幄，调度军事，即便面对吴三桂派出的刺客，也是威风凛凛。

但是，就因为他要扶持康熙最爱的儿子，留下骂名。康熙在他死后十年，仍不忘为之定性“索额图诚本朝第一罪人！”