三问、陀飞轮、万年历谁最复杂？

16/05 这是个好问题。为了制定腕表的测评规则，腕表都发邀请部分老司机、制表工程师、专利审查专家、媒体人、零售业专家等组成委员会，结合坊间各种文章、报告（中文的，外文的都参考）对手表机芯的做工进行了量化测评，其中包括对机芯做工的星级评定。他们制定的跑分规则，以量化手段评价了包括标题里提到的3个功能在内的所有机芯复杂功能。简单摘抄一下：三问30分，陀飞轮9分，万年历15分。需要说明，这个跑分，主要依据就是制作难度和复杂度。

这些分值确定是很复杂的，有几位当年的学霸起了关键作用。而且评委会还要交互式调整，以防止某个功能得分畸形。这个跑分规则专利申请中。上图：百达翡丽万年历计时表

我听到一个故事，某省旅游团去瑞士。进了表店就问，陀飞轮有没有？然后这个团把这家店里所有的陀飞轮手表买光。在这些人心目中，陀飞轮意味着钟表的复杂功能，但是在专业人士心目中，陀飞轮就是一个机构。论价值论复杂程度，陀飞轮低于万年历，更低于三问。所以，我真希望咱国人的钟表常识能够削微提高一点，这样的话，出国买表满意而归，外国表店还夸咱懂行。

历史上，瑞士洳山谷的制表师为了保护本峪的手工制表业，曾经起草了一个复杂功能最低价格保护单。那个单子里，各种复杂功能的价格跟手工挂钩的。腕表都发也参考了那些历史资料。所以你在腕表都发看到的手表详情页，右上角有个“得分/平均分”，其中的机芯复杂功能部分就是这么算出来的。到目前为止还算经得起考验。欢迎大家质疑。

上图：积家的三问表