|
在古代，中国北方的大草原产生了几十个骁勇善战的游牧民族，比如柔然、匈奴、鲜卑、突厥、乌桓、吐谷浑、沙陀等。 但是，自从蒙古崛起后，北方大草原一直被蒙古人占领，再也没有崛起新的游牧民族。这是为什么呢？ 一，蒙古统一了草原。 匈奴、突厥等游牧民族虽然非常强大，但是他们只是草原霸主，并没有彻底消灭草原上的一切其他游牧民族。而蒙古人则是彻底肃清了草原，成吉思汗统一蒙古后，草原上只剩下蒙古人。其他游牧民族要么被灭族，要么就归顺蒙古，成为了蒙古人。 元朝和北元灭亡后，蒙古分裂为多个分支，它们只是逃到了更远的地方，并没有灭亡。 当明朝势力退回长城后，他们又回到了原来放牧的地方，他们依然是草原的主人。非蒙古人的游牧民族很难找到发展空间。 二，唐之后的汉族政权无力赶走蒙古人。 蒙古人虽然强大，统一了草原，如果遇到汉朝唐朝那样的铁血政权，还是会被赶走。强大的匈奴和突厥就是这样的下场。 但是蒙古人的幸运之处在于，唐朝之后的汉人王朝（宋明）已经无法像赶走匈奴那样把他们赶走。 宋朝赶不走蒙古人。 明朝初期虽然吊打蒙古，消灭了北元。但是却无法彻底赶走或者消灭蒙古，成本太高了。 再者，也许明朝的统治者也明白，即使占领了汉地十八省之外的地方，也难以持久统治。所以，朱元璋宣布了15个“不征之国”，限制明朝对外扩张。 朱元璋说“吾恐后世子孙，倚中国富强，贪一时战功，无故兴兵，致伤人命，切记不可”，“得其地不足以供给，得其民不足以使令。 三，背后的深层原因。 从匈奴到鲜卑、突厥、契丹、蒙古，我们可以看到，游牧民族通过学习汉人，变得越来越强大。汉人的官制、冶金技术、农业技术、儒家法家的统治术等全被学走。 从秦汉到隋唐、宋明，汉人政权也有很大进步，但相对来说进步有限，没有质变，尤其是军事实力的增强不太明显。 游牧民族的进步是从0分进步到了60分或70分，汉人则是从65分进步到了85分。看似都有巨大进步，但两者之间的差距在逐步缩小，汉人不再具有碾压般的优势。 因此，明朝打击蒙古比汉朝打击匈奴要困难很多，成本也要更高，收益反而不大——即使彻底赶走了蒙古人，草原上也会诞生新的游牧民族。 四，满蒙结盟。明末时期，蒙古人依然有入主中原的念头，但自身实力不足。在皇太极击败林丹汗后，蒙古人最终与后金结盟，世代通婚，以结盟的方式重新入主中原。蒙古人作为满人的盟友，对草原的占有自然得到了巩固。 综上，蒙古人的分支遍布草原，汉人王朝对彻底赶走蒙古人已经失去兴趣，因此蒙古之后草原再也没有产生新的游牧民族。蒙古人最终成为了草原的主人。 欢迎关注，大家也可以说一下自己的看法。水平有限，欢迎批评指正。 |
|
|
