|
天 悦 名 坊 来源：素由心生 植物不也是生命吗？ 植物也会痛啊？ 吃素怎么就不是杀生？ 当被问及这些问题时， 您是如何想的呢？ 别担心，来听听几位 专业权威人士的精辟解答吧！
为什么可以吃植物？  植物虽也是生命，但它没有情爱觉知，没有动作，属于无情的众生。譬如植物摘掉果实、截取枝叶后来年还会再生长，动物却不行；植物遇到伤害不会主动闪避。
动物有主动的活动意识，是属于“有情众生”，是五蕴和合而成的生命，有情识、血肉，会进入六道轮回，不杀生，特指不杀“有情众生”，即动物。
植物有痛觉吗？
质疑植物也有痛觉的人们也许并不是真正关心植物，他们只是找个理由来质疑素食者的怜悯心和道德标准，因为他们压根不可能为了一颗植物生命的逝去而彻夜难眠。
如果植物有感知，那么为什么邻居在除草或修剪树枝时不会有人站出来反对发声呢？ 对许多植物而言，修剪或局部切除反而长得更茂盛。总不会有人帮孩子或宠物截肢来看看他们会不会长得更强壮吧？ 人人都知道【修剪树枝】和【活活的被割喉】之间的差别，即使无肉不欢的人在观看屠宰场影片时也会被惊吓到，但有人会被【切西瓜】吓跑吗？
我们所做的不过就是依照所知道的事实来行动，这个事实就是：动物会感到痛苦和恐惧，他们临死前会拼命的挣扎。 我们每个人都清楚动物和人类面对痛苦会作出相同的反应，这是没有差别的。 万一科学不准，植物真的会痛呢？ 植物也是生命啊？
这种认为【吃植物】和【杀动物】并无差别的逻辑，等于是在说【吃植物】和【杀动物】是同一件事。 将植物和动物相提并论就像是在玩抓辫子游戏，只是为了在纯素者所遵循的不伤害理论上戳个洞，以【伪善】来指控他们关怀动物却【伤害】植物的行为。 如果真正善良的人们连这么显而易见的痛苦都可以视而不见，更不用谈关心植物的生死了。
针对这点，作为一个长期纯素、协助大众将个人慈悲信念化的人，我对纯素的生活意义是非常清楚的。 我可以肯定的是，选择纯素并非为了追求某种程度的完美或洁净度，也不是为了领取纯素证书。
吃素难道就不是杀生吗？ 
对人类来说，食物有两种，第一种是植物，第二种是动物。如果人类必须选择杀生才能活下来的话，你会选择杀一头牛还是摘一颗青菜？ 如果你们去过屠宰场，肯定会选择前者，为什么？他们会说，杀牛很残忍啊，牛还会哭、会下跪、会叫、会跳、会挣扎、会反抗、会恐惧、会痛苦、会怨恨，他们的恐惧和痛苦我甚至都不敢看。
植物有着非常强的再生能力，你摘下一个苹果，第二年秋收会长出一个。而动物一旦死亡就死了死了没有再生的能力。 我们从没见过割下一只鸡腿，第二年又长出一只腿的鸡。这一切都在向我们暗示着，我们应该选择哪一个作为食物。
所以在我们可以选择而且必须选择的情况下，我们肯定会选择一个我们认为伤害最低的对象来饱腹。 但是吃植物，也需要怀着感恩之心， 感恩它们的供养使我们得以维持生命。
|
|
|
