分享一个烂板数星星的芯片股

技术分析的一个核心前提是假设控盘运作大资金是能运作成功的，所以所有的分析都是基于这样一个前提，大资金能运作成功出局。但是大家看看现在的市场大环境，这样的可能性要大打折扣的，所以不要太过于强的执念。认定一定会怎么样，控盘资金也有失败的可能性，但是这并不会减少大家对逻辑梳理的追求认知。

我挨着和大家分享一下ABCD四个地方的量价关系逻辑理解。

大家先看A：短期一波30%的拉升后，出现了极小的小震荡，并且出现小震荡的时候，量能是萎缩的，这里可以基本判断出，第一波拉升的资金并没有急于出局，只是可能有部分资金的减仓行为，假设一旦是大资金大幅减仓，意味着手里筹码更少，对盘面的掌控能力就会大幅度减弱，不该出现小震荡缩量K线对吧？没有这个逻辑啊，大资金手里货少了，还能在短期的一个相对高位控制的那么小震荡。没有核心力量控制的盘面一定是杂乱的大震荡才合理。

B：大家看看B这个区间创业板怎么走的，以及其他大部分芯片股怎么走的，大家可以用紫光国微用来做对比，可以明显发现全志科技走势大幅强于这个版块的走势对吧？如果说一个版块都在大幅走弱，但是这个版块里面的个股却是大幅度持续一个月时间的逆势，这说明什么？不可能这里面没有大资金控盘吧？没有大资金握有很多筹码，怎么可能走出这样的大形态，记住这不是一两天的逆势，而是持续月度为单位的，说明绝不可能是某一个大户所谓，而是有计划，有规划的大资金布局。

C:我们再来看看C这个地方，前几天随着创业板继续下跌有个明显的补跌行为，但是这个行为产生的时候，底部的成交量是相对平稳的，这说明一个最浅显的道理，就是持有全志科技的大资金这里并没有产生恐慌出局，对吧？大资金要出局一定会在成交量能上表现出来，我不相信有哪个大资金出货是缩量出货的，除非他能跑到交易所去把市场参与投资者的交易数据更改了，这点我是不相信的，所以缩量至少能证明一点，大资金筹码相对稳固，并没有出现恐慌出局。

D:我们现在再来看看D这个地方，昨天出现涨停后被砸盘，收了一个标准的烂板，不过终究还是收在了年线上方，近三个月以来的新高位置，昨天放了大量，因为大量就有更多的可能性，我们在挨着假设一下，我们可以假设要是之前运作了几个月的大资金发现自己判断错了大趋势，所以决定利用昨天行情回暖，急着出货离场，有没有这样的可能性，有的对吧？那么假设是这样的，昨天的大量就该是出了很多的货才对，今天应该做什么？今天应该是继续出货才对啊？控盘大资金不是小散，不存在说昨天才大规模出货，今天又大规模买回，这点上他们的运作手法和短线打板游资不一样的，打板游资极有可能今天出货，明天再买回的，但是结合之前月余的走势来看，明显不属于这种情况。所以这种情况基本排除，我们再来看看今天看着像出货吗？超小震荡，维持在昨天收盘附近，明显不是大资金出货的行为，怎么看都像是昨天利用烂板，抖落跟风盘的行为，说白了就是洗盘，使得低成本持有者出局，让新的投资者进来换手，提高市场平均持筹成本，为了以后的运作减少负担。