 拾遗物语 世道变好，从每一个坏人都得到应有的惩罚开始。 壹  “霸座女”事件又刷屏了。 昨天上午， 在永州—深圳北G6078列车上， 一位女乘客强横霸座： 本来她买的车票是靠过道， 但她蛮横地霸占了靠窗座位。 乘警来了之后， 她依然不肯让出座位， 并搬出一套奇葩理论： “谁说这个位置不是我的？ 位置上写了我不能坐吗？” 乘警拿她一点办法也没有。 贰  再往前几天， 还有一件更奇葩的霸座事件。 一个小伙子上车后， 发现座位被一位大婶占了。 小伙子说：“这个座位是我的。” 哪知道大婶竟然奇葩地回答： “年轻人站一会没事， 我岁数大胳膊疼腿疼……” 小伙子无奈地叫来乘务员， 但大婶根本不听乘务员劝解， 还理直气壮地对小伙子说： “你买这个位置就该你倒霉。” 气得小伙子差点喷血。 叁  林子大了，什么鸟都有。 世界上有60多亿人， 这么多人里面， 一定会有一定比例的泼皮、无赖、人渣。 跟这些人讲道理是无用的， 因为他们根本就不跟你讲道理。 而且，这种人也改不了禀性。 季羡林先生有段话说得好： “坏人，同一切有毒的动植物一样， 是并不知道自己是坏人的，是毒物的。 而且我还发现，坏人是不会改好的。 我所观察的那些坏人， 几十年前是这样，今天还是这样。 我想给他们辩护都找不出词儿来。” 坏人只会变老，不会变好——这就是季先生的结论。 比如有位妹妹出国旅游时， 就遇到了那个高铁“霸座男”， 在出关时，这个霸座男， “这货插队直接插到了我前面。” 看吧，狗改不了吃屎。 肆 遇到了这种泼皮无赖， 我们究竟应该怎么办？ 如果是我，我会这么做。 第一步：叫来乘务员或乘警。 让乘务员或乘警处理这件事情。 在这里，我先吐槽吐槽： 这一个月来， 已经连续出现了三次奇葩霸座事件， 但乘务员或乘警的处理， 真的让人很无语， 一是处理事情太不专业， 二是和稀泥，软弱无力。 前段时间看过一个视频——《上海警察教科书式执法走红》。 上海警察在检查一辆无牌汽车时， 当事人毫无理睬。 于是警察立即启动了强硬执法程序： 一次警告…… 二次警告…… 三次警告…… 三次警告无效后， 警察立即使用了催泪剂， 并强行拿下了这名违规者。 这个视频，受到万千网民点赞。 所以我想吐槽列车乘务员乘警——实在是太温吞水了。 有人说：“乘警不能动粗，什么铁路条例没有这个规定……” 没有这个规定就不能改吗？ 没有这个规定，好人就活该倒霉吗？ 像“霸座男”这种罚款200元、半年限乘高铁的“事后处罚”，需不需要？ 当然也需要。 但这种事后处罚仅仅是事后， 它并不能维护权利方的当下利益， 作为权利方来说， 他当下的利益是实实在在受损了， 但却一点办法也没有。 好人，是不是就活该倒霉？ 有的规矩有的做法，真的应该改改了。 伍  话说远了，收回来。 如果乘务员或乘警难有作为， 无法维护我们的权益时， 我们应该怎么办？ 第二步：如果我够强，我会选择以暴制暴。 讲一个我朋友的故事吧， 我这个朋友有次去坐高铁， 也是座位被一个男人占了。 他一开始试着沟通， 但那人不理不睬。 朋友就火了，露出胸口文身， 然后抓住那个男人衣服， 一把将他甩了出去。 那个男人站起来想反击， 但看到我朋友胸口的文身和狰狞的表情， 立马就怂了，灰溜溜走了。 真的，对付泼皮无赖， 讲道理是没有用的， 如果你够强，那就以暴制暴。 简单粗暴，却是最有效的解决方式。 你弱的时候，坏人最多。 你强的时候，世界最公平。 陆  如果你自身实力不够强， 骂也骂不过人家， 打也打不过人家， 那应该怎么办？ 第三步：要求列车方提供升级服务。 如果乘警、列车长等， 都不能解决问题， 而你也没能力以暴制暴， 那就要求列车方提供同等的或者升级的服务。 比如遭“霸座男”占座后， 乘务员也没能要回座位， 那个乘客就要求列车方提供一样的座位， 最后乘务员将其安排到了升级的“商务座”。 不要觉得不好意思， 你的权益没有得到有效维护， 要求列车方提供同等服务、升级服务，甚至一定补偿， 那是理所应当的事情。 柒  如果你还不解气， 那就采取第四步：录视频，放到网上。 对有些人，真的不能太好。 无耻是无耻者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭。 很多时候，在这个社会， 凭借无耻这张通行证， 无耻者真的可以畅通无阻， 而高尚者，除了把高尚刻在墓碑上， 其他一点屁用也没有。 对于那些泼皮、无奈、人渣， 就是需要“以暴制暴”， 让他们确确实实地尝到“痛苦”。 比如“霸座男”被“视频上网”后， 终因受不住万千批评而出来道歉了。 这个“霸座女”视频上网后， 也被网民认出是某医院护士长， 我想在很长一段时间内， 她的日子一定不会好过， 她会在周边人的指指点点中， 饱受“痛苦的折磨”。 但我能说什么呢？自作自受。 我们鄙视网络暴力, 但很多时候却只有“以暴制暴”， 才能让恶人得到惩戒和处罚。 捌  中国人最推崇——以德报怨。 但这种思维，很多时候行不通。 别人欺负你了， 你忍，你反而对他更好， 用爱心去感化他，用胸怀去感动他， 其实很扯淡。 因为大多数时候， 以德报怨，除了能感动你自己外， 其他什么用处也没有。 讲一个典故吧： 弟子问孔子：“以德报怨，怎么样？” 孔子回答：“以德报怨，那何以报德？” 弟子问：“那怎么做才好？” 孔子回答：“要以德报德，以直报怨。” 对待恩德，应该回报以恩德。 对待凶暴，就应该以牙还牙以眼还眼。 我们这个社会， 不应该对好人太坏、对坏人太好。 世道变好，从每一个坏人都得到应有的惩罚开始。 |
|
|
