|
什么是善：亚里士多德在《伦理学》中对它的定义是“人的心灵合乎德行的活动”。 什么是美：康德在《判断力批判》里给出了四条重要的准则：
1.它是愉悦的，但是不带任何利害关系； 2.它是普遍的但不是概念； 3.它具有合目的性，但无目的（无目的的合目的性）； 4.它是主观的，却带有必然性。
是否可以这样理解：善是一种理性的选择，是传统教化渗入人性后认可。而美是感性的，愉悦的。 所以在许多方面选择的是美，而不是善。如：盛行的所谓“颜值”，人们之间的第一眼印象，“颜值”仍然是几乎所有人求偶的标准，起码也要不难看，如果长的像“巴黎圣母院的敲钟人”这样极端丑陋但是“善的化身-卡西莫多”我相信百分之百会无人选择！ 正如上边回答虽然几乎所有的答案都弱化了美，选择了善！ 其实行动一致放弃了善而选择了美，一个美丽的谎言！ 细想来，其实这并不是善和美的冲突，而是每个人心里善和美的比较与满足程度。人们一直在善与美中间选择，愿意在选择美的同时容忍一些些微的不善，有些东西并非是非此既彼，有时刁蛮任性也会有人喜欢，挥金如土，颐指气使也未必使人厌烦。
人自身条件不同，对于“恶”的免疫和接受程度是不一样的。 善与美冲突时怎么选择-跟着感觉走，并且承担由此而产生的一切后果，因为我们既然选择了美，愉悦了，幸福了，就要承担恶的后果，背叛、谎言、离弃··· ···只要值得就好！ 是否感觉很愚昧？真诚也是善!
|
|
|
来自： 冀豫he33muxu7y > 《待分类》
