|
曾经撰文《面对评奖，想说的话题》就摄影评奖中看出的观念问题，以“换机与换脑”“随大流还是劈蹊径”“拍了想，还是想了拍”三个方面谈了些感受，引起大家热议的同时，也希望从作品本身来探寻缘由。每次评作品，画面电影一样的放过，那些让评委眼睛发亮而擎起奖杯的作品，凭什么？参赛作品要过得了三关。 第一关：初选，出局为什么 1、没有颜值。简而言之，初选作品先看颜值，作品好不好，起码的标准是绕不过的，作为摄影师的基本功都没有到达，要评奖没门很自然。如对焦该实的却不实，曝光该准的却不准确，色彩该自然的不自然。后期处理要不假得离谱，要不漏洞百出。 2、扎堆跟风。比较遗憾的是也不见得作品拍得不好，有时候，独立看起来是很不错的东东，放在整个赛事的作品里就显示不出特色和优势了！如一窝蜂作品，同一个场景，同一个人物，同一个角度，你拍，我拍，大家拍，雷同如一。即使是好片变成了没有竞争力的片子。如高模仿作品，仿大奖中的作品，摄影史上的经典作品，有的模仿的栩栩如生，有的比经典还完美，但模仿终究是模仿，没有新意，评委的毒眼也不是吃素的，容不下沙子，最后免不了遭淘汰的命运。 3、主题不合。还有就是主题摄影作品，而题材和主题没有一毛钱的关系，其结果也可想而知。 第二关：入选，入围靠什么 1、主题突出，关注一热一冷。主题摄影和题材无关的，第一关就惨遭PASS是没有悬念的，而在非主题摄影中主题却是最重要的，一热一冷人员引起评委的关注。一热就是热门主题，与时代特质相关，与社会导向相关，与核心价值观相关。一冷，那些没有被人拍过的，鲜为人知的，或是已经冷却好久的题材，旧闻新拍，旧话重提，也是很能吸引评委眼球的。 2、构图抢眼，或美或强。构图应该是能够最大限度的强化作者想要表达的主题思想。突出主体的视觉焦点，或美就是构图画面应该符合美学特征，引发审美快感，但这并不是构图的最终目标。如在风光、建筑摄影中常见黄金分割、对称构图、三角形构图等方式，使画面产生均衡与稳定视觉效果；或强，就是有强烈的视觉冲击力，如在一些表现残酷的战争或社会底层的生活的作品中，使用一些不稳定的构图形式，夸张放大，有意营造出强烈的视觉冲击效果。 3、用光独特，光影巧色调和。出色的光线是所有照片都必须的元素，而寻找好的光线及色彩，更是摄影师的重要工作，它们可以被用来在照片上明确地表现特定的被摄体的特性、概念和情绪。好作品和摄影师是拿光线当作一种语言，用光线来画出色彩、色调、范围、感情、变化和音色，用它锐化或者柔和的风格，恰如其份的表达出画面蕴含的意义。 如果你的作品三者兼备，入选肯定没有悬念，要不总得有一个相当出彩的，才有可能从万紫千红的满园春色中跳的出来。 第三关：获奖。拿奖比什么 能够进入等级奖的照片，画面、光影、构图一般都是相当是考究的。 但这不是评委关注的重点，如果说，第一关是靠基本功，第二关是靠实力，第三关就是靠底蕴了！ 1、比技术难度。特技、特效肯定要一般拍摄手法有技术含量，如追焦摄影，变焦摄影，光绘、慢门、多重曝光等特殊摄影手法比普通拍摄更有难度。比到最后，就是高、精、尖的干活。 不玩摄影的人看热闹，懂的自然能比出门道。 2、比稀缺性程度。物以稀为贵，摄影也不例外，无论是风光摄影还是纪实摄影，你的作品越独具特色，价值就越高。你能拍人家拍不到的题材，抓人家抓不到的动态、瞬间，抢到人家少有的画面，甚至是独特的发现，肯定是稀缺程度高。如果一张照片集稀缺性与主题性于一体，那无疑是一张优秀的作品。 3、比创意高度。如果作品上述PK都旗鼓相当的话，最后的擂台赛就是比创意了，创意有很多方面，题材的、拍摄角度的、主题思想的、手法的，后期制作的等等。 谁更奇、更巧，更新、更妙，让人出其不意，脑洞大开，拍案惊奇，你就成了，恭喜你高高的擎起了难得的奖杯！ 当然，摄影不是为了得奖，但得奖也是你前进的路标，实力的试金石。 |
|
|
来自： 另眼策划g2d8yx > 《待分类》
