分享

掩盖种族犯罪率差异正使西方社会走向崩溃(中)

 昵称58786195 2018-09-21


本公众号基于科学、数据以及社会现象实事求是的探讨种族特质、种族差异与种族张力,力促各族群的和平相处与共同繁荣。


引言:                                                                                  作者:中华复兴


在上一篇中我们谈到了西方社会不同种族的巨大犯罪率差异问题,以及这些差异如何被系统的掩盖、误读以至于长久困扰西方社会,我们举的一个例子是在2016年,芝加哥市的谋杀率飙升了58%,共762人丧生,为20年来最猖獗。与此同时遭枪击的的受害者增加了47%。而美国媒体完全不提枪击主要来自于居住在南部和西部的黑人区。


而话音未落,在今年8月的第一个周末,芝加哥再次爆发了大规模的血腥事件。在2天的时间里发生了33起枪击案,66人中枪,12人死亡。

最可怕的是,枪击案都发生在日常的生活的场景中,在洗衣房、邻里的联欢以及葬礼后的聚餐上,防不胜防。但是和往常一样,美国媒体完全没有仔细分析枪击问题的根源和枪手更可能是什么背景。而读者需要非常仔细才会发现一个线索,那就是《纽约时报》称:“枪击集中在城市的西部和南部。”

报道来源:https://www./2018/08/06/us/chicago-weekend-shootings.html


所以,就这样,西方“政治正确”的媒体这样再次轻描写、草草带过,希望我们不注意这起枪击案中的种族犯罪率差异因素。在(上)篇我们已经谈过,芝加哥的西部和南部正好就是黑人的聚居区,可是西方媒体却完全不愿意深入分析这个事实,所以掩人耳目还在继续,公众对此的认知混乱还在继续。

图中深蓝色区域为黑人密集聚居区


而我国的一些媒体由于对西方社会的深层次问题缺乏了解,报道大多参考西方主流媒体,因此在国内转报时也默认的继承了西方的盲点。每次枪击案后,西方呼吁控枪、呼吁为贫民窟提供更好的教育或者福利援助、甚至呼吁更加严厉的打击警察对黑人的歧视等等的喊声都不绝于耳。


这些呼吁中的一部分或许有价值,但是都忽略了问题的根源之一,那就是不同种族的犯罪率差异问题。这些失去焦点的讨论传播到我国后也被不加分辨的吸收,因此也影响我们对西方有一个正确的认识,长远来讲更容易造成对西方的误判,甚至因此影响我国在未来国际良性竞争中的竞争力。

芝加哥市2013年谋杀率地图,谋杀率最高的红色区域就是位于西部和南部的黑人聚居区


因此,仔细了解准确、不加掩盖的信息是至关重要的,而目前在这一领域最权威的研究报告要属美国新世纪基金会(New Century Foundation) 2016年推出的报告The Color of Crime,其研究综合梳理了美国各级政府对社会公布的最全面的数据,报告的内容令人震惊,与西方主流媒体的“政治正确”格格不入。因此媒体对此报告集体沉默。欲阅读报告原文与报告作者信息请点击此链接:权威报告揭示种族与犯罪率的相关性,西方主流媒体避讳不提


在之前的(上)篇中我们已经分析了报告中一些令人吃惊的犯罪率差异问题,比如:在美国,亚裔的比率最低,其次是白人,然后拉丁裔。黑人的犯罪率最高,几乎所有犯罪类别和几乎所有年龄组都是这个规律。

又比如:2013年,黑人犯下谋杀罪的可能性是非黑人的6倍,在跨种族犯罪方面,黑人杀害另一个种族的人的概率比被另一个种族的人杀害高12倍。同样在2013年,在大约66万起涉及黑人和白人的种族间暴力犯罪中,黑人在85%的时候是施暴者。这意味着黑人攻击白人的概率比白人攻击黑人的概率高27倍。拉丁裔人攻击白人的概率比白人攻击拉丁裔的概率高8倍。更多数据详情请见(上)篇:掩盖种族犯罪率差异正使西方社会走向崩溃(上)


在中篇里我们将继续分析此权威报告的重要发现:

不同种族犯罪率差异的权威报告:

(中华复兴已将此报告下载并分享到网盘上,请将下方链接复制到您的互联网浏览器的地址栏,点击“回车”后输入密码即可下载阅读。链接:

https://pan.baidu.com/s/1cGHG0Ji4jD31IuUaWXKUrQ 密码: w16k)


报告接下来关注的是纽约、芝加哥、加州等种族共居/混居程度较高的地区的犯罪率差异情况。


纽约


在2014年的纽约,一共374人因谋杀被捕,这些被捕人员的种族构成百分比是:白人2.9%,黑人:61.8%,拉丁裔:31.8%,亚洲人2.7%,其他0.8%。因为谋杀案是最受重视的,无论从警察执法还是从法院审理上都更严格,所以谋杀的被捕率是最接近实际犯罪率的,如果警察真的是出于“种族歧视”的动机,想去恶意逮捕无辜的黑人或者拉丁裔的话,那么谋杀罪是最难以掩盖和伪造的罪名,所以这样的数据极其可能是准确的反映犯罪情况的。

纽约市警察局执法报告截图完整报告链接:http://www./html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/enforcement_report_year_end_2014.pdf


考虑到整个纽约的种族比例是32.8%白人,22.6%黑人,28.9%拉丁裔以及13%亚洲人(2010-2014年数据),结合之前的各种族因谋杀被捕人数百分比折算,我们可知:

在纽约如果白人因谋杀被捕的概率是单位1的话,那么黑人因谋杀被捕的概率将近是白人的31倍,拉丁裔因谋杀被捕的概率是白人的12.4倍,亚洲人的概率是白人的2倍。


根据这些数据,再加上其他类型犯罪的被捕率,我们可以绘制出如下的表格:

我们刚刚分析的谋杀被捕率的数据是第一组柱状图。我们还可以看到:


黑人因抢劫被捕的概率是白人的14.6倍,拉丁裔的是白人的5.5倍,亚洲人是白人的1.1倍。


黑人因强奸被捕的概率是白人的11倍,拉丁裔的是白人的9.1倍,亚洲人是白人的2.3倍。


黑人因严重暴力被捕的概率是白人的8.9倍,拉丁裔的是白人的4.2倍,亚洲人是白人的1.5倍。


特别值得留意的是,黑人因枪击被捕的概率是白人的98.4倍,如此夸张的数据按照纵轴的刻度都没有空间显示,因此图表中以箭头呈现。


另外需要注意的是,由于纽约将印度人、中国人、菲律宾、日本人、韩国人、越南人等都归类为“亚洲人”(Asian),所以这个群体统计在一起各种罪行的被捕率上略高于白人群体,如图:

而在美国全国,如果单独把东北亚人种为主的亚裔的犯罪率单独拿出来比较,会比白人犯罪率还低。这个我们在掩盖种族犯罪率差异正使西方社会走向崩溃(上)已经列举了一些数据,下文中还将提供更多。


而在一些相对轻微的被捕罪行上,数据延续了黑人、白人、拉丁裔和亚洲人由高到低的基本格局,不过差别与重罪相比降低了一些,如图:

从图表可知:


黑人因轻罪/毁坏财物罪被捕的概率是白人的2.7倍,拉丁裔的是白人的1.1倍,亚洲人与白人持平。


黑人因枪支违规被捕的概率是白人的11.9倍,拉丁裔的是白人的2.8倍,亚洲人是白人的0.3倍。


必须指出的是,在更加轻的罪行上,黑人和拉丁裔与白人的被捕率更接近一些,这说明纽约警方更可能是在公事公办的逮捕罪犯而不是在歧视黑人与拉丁裔。因为在轻微的罪行上,警察有更大的自由裁量权来决定是否进行逮捕(比如强制触碰,轻微的身体对抗,商店盗窃,故意触动火灾报警器等等的轻罪上)。如果他们要对非白人发泄偏见与歧视,那么更可能会选择轻微罪行进行逮捕和刁难,而不是选择社会、媒体、法院都监督的更严的重罪进行无辜逮捕,因为那更容易被揭穿,并且揭穿后果更严重。因此这点是纽约警方在逮捕嫌犯时并没有种族歧视的强大证据。


在轻微罪行上,黑人和拉丁裔人被逮捕率更低,这甚至有可能是因为警察担心种族歧视的指责,因此对这两个群体的轻微罪行得过且过,不轻易进行逮捕。另外,黑人与拉丁裔更加可能暴力抗拒逮捕甚至袭警,所以也让警察对因轻微罪行而逮捕他们有所忌惮。

从另一个角度去体会种族犯罪率的差异:2014年,纽约人口大约是830万左右,假如所有人口都是白人, 并且相比实际多出来的白人都按照白人的犯罪率来计算:那么纽约就会只有32次因谋杀的拘捕,而不是374次。抢劫将会下降到1844次,而不是10163次。枪击将会下降到16次,而不是503次。也就是谋杀将降低91%,抢劫将降低81%,枪击将降低达97%。



芝加哥


和纽约一样,芝加哥每年都公布严重犯罪行为的数据,并且每年都包含嫌犯的种族分布信息。但是2010年之后,也就是如今的市长拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)上台后,芝加哥开始停止发布嫌犯的种族信息。所以我们能搜集到的最新的数据显示:在2010年,芝加哥市因谋杀被捕的人有247人,其中黑人190人,拉丁裔48人,白人8人,亚洲人1人。

报告显示,2010年芝加哥的全市人口种族构成是31.7%白人,32.4%黑人,28.9%拉丁裔,5.9%亚裔。根据各种族人口比例折算过后,黑人因涉嫌谋杀被捕的概率将近是白人的24倍,拉丁裔是白人的6.7倍。


下图为当芝加哥市的白人因谋杀被捕概率是单位1的话,其他种族因此被捕的概率,其中也包括因其他罪行被捕的概率。

我们观察到除了谋杀罪之外,抢劫和车辆盗窃的拘捕率也都是种族差异格外达的犯罪类别。比如黑人因涉嫌抢劫被捕的概率是白人的27.3倍,拉丁裔是白人的3.9倍,亚洲人仅为白人的0.69倍。


亚洲人在所有罪行的被捕概率上都大幅度低于黑人和拉丁裔人种,并且也低于白人。尤其在性侵犯的罪行上,亚洲人因涉嫌犯此罪的被捕率仅为白人的0.23倍,为整个表格最低,而黑人涉嫌犯此罪的被捕率是白人的10.4倍,拉丁裔是白人的4.9倍。


如果我们像对纽约一样,假想芝加哥也变成全部白人的城市,那么谋杀将降低90.2%,强奸将降低80.8%而抢劫将降低90.2%。


与纽约警方不同,芝加哥警方还记录了被捕人的性别,男性因谋杀被捕的概率是女性的12.8倍,因抢劫被捕的概率是女性的19.4倍。而之前我们了解到这两个罪名黑人被捕的概率分别是白人的23.8倍和27.4倍,因此黑人男子在芝加哥是最危险的群体,纽约也是如此。


不同种族的被捕率差异我们在美国的密尔沃基、匹兹堡、圣路易斯和密苏里都能看到。在英国、加拿大等地也是相似的情况。除此之外,其他的黑人族群或者拉丁裔占绝对多数的国家的犯罪率情况公众也是有目共睹。在以上数据中我们看到的规律是难以推诿的,也就是从全球分布上讲,我们有理由相信,黑人和拉丁裔的犯罪率都显著高于东北亚人和白人。(更多美国之外的不同种族犯罪率差异情况我们会在以后推出的文章中做进一步探讨)


由于从过去100年至今黑人在美国的人口比重都维持在10%左右,因此黑人的犯罪率问题显著的高虽一直是一个严重的问题、危险的问题,但似乎短期内不足以颠覆社会性质和综合文明水平。

美国1790年-2000年黑人人口比例


而真正威胁美国社会形态和文明水平的人口结构变化是大量涌入的第三世界拉丁裔人口。随着美国白人比例从1965年的84%下降到如今的60%左右,增长最快的却是拉丁裔人口,现在已经将近占总人口的18%。在民主党执政多年的加州等地,拉丁裔已经超过了白人成为多数群体。所以,加州的种族犯罪率差异问题尤其值得研究。



加利福利亚州


从人口结构的改变规律来看,加州的今天就是美国的明天,加州的非法移民数量是全国的1/4,达到260万人。加州的非拉丁裔、欧州白人族群比例已经从1970年的77%下降到2015年的37.2%,仅1470万人。而拉丁裔已经占总人口的39.1%成为了最大的族群,人口达1545万。

(数据来源,美国人口统计局:https://www./quickfacts/table/RHI705210/06)


而从犯罪率情况来看,加州也延续了我们之前提到的基本格局。以下的图表和我们之前图表原理类似,也是假定白人因各种罪行被捕率为单位1,如图:

比如,我们看到在2002年的加州黑人因涉嫌谋杀被捕的概率是白人的9.78倍,这个数据在2013年为8.58,并没有显著下降。


2002年,黑人因涉嫌抢劫被捕的概率是白人的15.88倍,2013年为13.39倍,有小幅的下降,但在造假、纵火、入室盗窃和危险毒品等罪名中2013年黑人的被捕率却高于2002年的,呈上升趋势。而拉丁裔在各方面罪行的被逮捕率中也几乎都高于白人。


而在另一组统计中,也就是2013年不同种族、不同年龄段因犯罪被捕的概率表格,我看到了更令人担忧的情况:

在加州的10-17岁年龄层中,黑人因涉嫌谋杀被捕的概率是白人的18.3倍,拉丁裔的概率是白人的8.1倍。同样在这个年龄层中,黑人因涉嫌抢劫被捕的概率是白人的29.8倍,拉丁裔的概率是白人的10.3倍。在40-69岁年龄层中,黑人因涉嫌强奸被捕的概率是白人的6.5倍,拉丁裔的概率是白人的2.2倍。


因此可见,黑人群体相比其他群体的极高犯罪率很可能将会延续,而随着犯罪率也相当高的拉丁裔占总人口比率越来越高,人们很难对美国的治安甚至社会稳定长期乐观,而进入美国的拉丁裔普遍都支持推行高福利、边境敞开的移民政策的民主党,而民主党的高层也都是“政治正确”的,绝不实事求是的谈种族犯罪率差异问题,不然这将成为他们大规模接收第三世界移民的障碍。因此有分析人士认为,美国正在经历的可能是难以逆转的“墨西哥化”甚至“委内瑞拉”化。

总结:

综合了近期芝加哥的血腥案例,纽约、芝加哥、加州等各地的种族犯罪率差异,我们可以确信无疑种族犯罪率的差异是巨大的,并且无视和掩盖必然会产生严重甚至不可逆的后果。报告中的数据是以美国白人为切入视角的,当我们以亚裔为主体视角时,再看之前谈到的芝加哥的犯罪率差异,结果则更加令人震惊。当以亚裔因涉嫌谋杀被捕的概率为单位1时,黑人因谋杀被捕的犯罪率为亚裔的31.7倍,拉丁裔为8.9倍。抢劫的罪行,黑人的被捕率是亚裔的39.5倍,拉丁裔是5.65倍,而在性侵犯的罪行上,黑人的被捕率是亚裔的45倍,拉丁裔是亚裔的21.3倍。


因此,不难理解为何该报告会指出“亚裔是美国的模范少数群体”(第七页)并且“当亚裔在一个地区的人口比重上升时,犯罪率通常会下降。”(第十页)


而反观黑人群体和拉丁裔群体,在西方怯懦和自欺的“政治正确”之下,黑人群体的极高犯罪率问题就好比肌体上的溃疡一样长期困扰着西方社会,虽然不致命、也不具很强的扩散性,但是却一直成为一个社会的心病,长期困扰着国家并且粉碎无数无辜人的生命(包括无辜的黑人)。


而拉丁裔的高犯罪率虽不及黑人群体,但是由于美国长期松动的移民政策,拉美移民蜂拥而入,所以其具有很强的扩展性,就好比身体得了慢性病,最终是致命的,至少对于欧美历史上的文化、社会形态、种族构成以及文明水平是致命的。


80年后,可能还会存在一个叫“美国”的国家,但是它的实质已经和之前完全不同,并且有谁真相信人口被代替的美国会更接近一个经典意义上的发达国家,而不是更接近拉美第三世界国家呢?我们之前的文章缺少种族现实主义,现代社会难以保持繁荣与稳定》也提到美国人口普查局最新的预测显示,到2045年白人就将不足50%。而到那时,不但已经沦为少数的白人将不再拥有从前的发达国家的安逸的生活,拉丁裔与黑人群体的平均生活水平也将远低于今天。

美国人口统计局2014年统计图显示:2045年白人占比将不足50%。


在东北亚的国家(中、韩、日),不同的地区经济发展水平各有差异,治安水平也不尽相同,但是东北亚国家很少有像欧美、拉丁美洲和非洲等地的类型的贫民窟/犯罪区。也就是集暴力、毒品、枪击、性犯罪、综合脏乱差为一体的贫民窟。

世界各地的贫民窟/犯罪区:美国(左上)海地(右上)巴西(左下)南非(右下)


这当然不是说东北亚国家没有贫困的地区/街区,也不是说贫困的地区没有以上这些不良元素,但是不得不承认,东北亚国家确实没有和主流市民区或者富人区全方位差距如此巨大的类型的贫民窟/犯罪区。这也就是为什么出国留学的同胞们常常被人告诫:“欧美治安还是不错的,但是你要住在好的区域,有一些族群聚居区的治安就比较差了,远不如国内。”

这不得不令我们反思:伊斯兰世界暂且不论,为何只有在非洲、拉丁美洲以及西方国家的第三世界人口聚居区才有与主流社会反差如此之大的贫民窟/犯罪区?


或者,更重要的问题是:考虑到我们现在的生育率比西方白人还低,在移民和种族问题上,我们东北亚国家应该走西方的老路吗?我们是否准备把这些国家的问题也移植到我们这里来?


我们犯得起这样的错误吗?(完)

----------------------------------------------

感谢您阅读中篇,在之后将推出的下篇中我们将进一步分析该报告中的其他精华内容。其中包括:拉丁裔非法移民对美国经济造成的负担、美国监狱囚犯的种族构成以及跨种族犯罪的其他数据。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多