|
这不符合逻辑啊 这不符合逻辑啊 。。。。。 平日里，需要我们去对一件事情做出判断或下一个决定时，但凡有点理性的朋友，都会先根据自己过往的经验来对这件事情进行分析、比较，看是否合乎逻辑。掌握和运用这样的思维形式和方法的程度，也就是逻辑思维的能力。 什么是逻辑思维 各种百科里的逻辑思维 逻辑思维 人们在认识事物的过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程，又称抽象思维。它是作为对认识者的思维及其结构以及起作用的规律的分析而产生和发展起来的。只有经过逻辑思维，人们对事物的认识才能达到对具体对象本质规律的把握，进而认识客观世界。它是人的认识的高级阶段，即理性认识阶段。 逻辑思维是思维的一种高级形式。是指符合世间事物之间关系(合乎自然规律)的思维方式，我们所说的逻辑思维主要指遵循传统形式逻辑规则的思维方式。常称它为“抽象思维”或“闭上眼睛的思维”。 逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的； 逻辑思维是前后一贯的，而不是自相矛盾的； 是有条理、有根据的思维！ 您的逻辑思维去哪了 当您买东西时，经常挂在嘴边脱口而出的是买的永远没有卖的精。 当我们好吃懒做会教育我们天上不会掉馅饼，多劳才会多得。 当我们经历挫折一蹶不振会鼓励我们心若在梦就在。 这是前辈们用经验用教训用事实换来的正确逻辑思维观，但却被我们一次次的鄙视、忽略，只有自己“买一次单”才会恍然大悟。 最基本的判断去哪了？ 我们的逻辑思维能力都去哪了？ 我们即将说的话做的事下的决定是否合乎逻辑？ 就拿买保险这件事来说吧 三年前，您给刚出生的小孩买了一份30万保额的重大疾病保险，年缴保费9千元。三年后，一模一样保障内容且也是30万保额的重大疾病保险只需年缴3千元，那份年缴9千元的保单您还会继续交吗？ 如果您的财富已经多到9千元和3千元在您眼里已经没有任何区别，您是不会知道3千元就能买份一样的这个消息的，您连钱都不在乎，哪会去关注这方面的消息。 没办法啊，只能继续交，三年交了2万7，退保只能退2千7，亏2万多。。 如果继续缴下去，剩余17年还需缴15.3万； 如果停缴，选择年缴3千的那份，缴20年也只需6万元而已；哪怕之前的那份一毛钱都退不回来，又有何妨？ 如果将多缴的9.3万拿来跟孩子加保，那么您的孩子将得到76.5万的保障；您还会舍不得亏那2万多吗？ 那么选择继续缴下去，符合逻辑吗？ 就拿保证续保这件事来说吧 之前的医疗产品，5千到1万的保额，几百元钱一份，很少有客户往是否保证续保那上面去想。自从保险公司推出了免赔额1万的百万医疗险和免赔额低于100元、20万保额的医疗险后，围绕是否保证续保的讨论就从来就没有停过。 对很多人而言，“保险产品的主观价值”低于“保险价格”。几百元一份的百万医疗险横空出世，让心里的那把小算盘瞬间乱了方寸，一个便宜三个爱“秒杀”买的永远没有卖的精。 百万医疗险可以加固您抵御风险的能力，但绝非是您想仰仗的主力，免赔额1万起，让保险公司的风险大大降低，否则又怎么会只卖区区几百元一份。 20万保额、0免赔的医疗保险产品当然好，虽然有点贵，贵就贵点吧，谁不想拥有好产品呢，谁不想一直拥有好产品呢。 行业在不断进步，保险产品也在不断的更迭。之所以认为某款产品好，是因为保险公司在成长，比之前更懂消费者的需求；比之前更在乎消费者的感受。 通俗点说，何必去纠结是否保证续保，假设三年后，同类型产品的价格是现在的三分之一，您还会跟现在的产品“厮守到老”吗？与其现在为是否保证续保讨论的“脸红脖子粗”，还不如坚信未来会更加美好。 那些把保证续保这四个字当成产品最大卖点的代理人们，可以休矣！ 有些道理，一想就穿 国家规定的重大疾病种类有25种，罹患这25种疾病的概率为98%以上。100种也好，120种也罢，病种范围当然是多多益善，但别拿这款产品比那款产品多多少病种来说事。 多次赔付的产品肯定比只有一次赔付的产品考虑的更周全，所以多次赔付的肯定比一次赔付的要贵，这很正常，可以一样来一点，互相补充，但别拿多次赔付的肯定比一次赔付的要好来说事。 大公司的产品和小公司的产品在质量上没多少区别。但是，别把大公司形容的像花把小公司嘲讽的像草。大公司不会跨理赔有保障小公司随时跨理赔没着落？小公司跨一个试试？保协保监吃干饭的？ 您是大公司的铁粉，这无可厚非，您买一份“某安福”的价格，咱享受比您高一倍的保障，真到理赔那天，赔您10万，赔咱20万，慢就慢点呗，多等几天又何妨?何况，小公司真的比大公司慢吗？ 话糙理糙吗？凡事先跟自己讲个理，先问下自己是否合乎逻辑，合乎逻辑的话，有谁会说它糙呢？ 希望这些废话，能让您把一些道理想穿，让您在选购保险时，能更加理智、从容。 |
|
|
