分享

洪厚甜:书法作品的第一价值是什么?

 耕夫的图书馆 2018-09-24

提问方式

各位读者朋友可在文章底部留言,我们将选取优质问题由洪厚甜老师亲自解答,解答内容将在下期推送。


上期问题解答

未见其明
老师,我在写石门颂,但写出来的比较柔软,没有气势,望老师在隶书如何用笔上指点迷津。

隶书的学习它也是一个系统工程,你在没有基础或没有前期技术储备的前提下,直接去写《石门颂》,它肯定是有问题的。《石门颂》历史上书史中把它称作是隶书中的草书,那么它是属于在技术上需要有一个前期积累的,而且在意境上、境界上和审美追求上,它应该是一个充分表达。

第一,应该是对篆书这个系统,尤其是大篆这个笔法系统有研究和积累的,因为所有的隶书的线条都是大篆的线条,只不过是在运笔过程中绞裹的程度不同、摩擦力的大小变化不同而已,这个是必须要储备的。

第二,是对东汉标准隶书的学习,就是《曹全》、《乙瑛》、《礼器》这一类的基本形态,静态为主的、点画形态塑造啊这些技术为主的这样一种,还有一种对《张迁》、《鲜于璜》、《西狭颂》这种比较宽博方正的、比较谨严的隶书的积累。在这两个板块的基础上,再对《石门颂》、《杨淮表记》这种摩崖性质的比较飞动、艺术个性化比较强的这些书体的学习。

尤其是线它不在于点画的隶书的形态,而是线的质。《石门颂》的线质它是篆书里面的典型的并不带粗细变化的,又有摩擦,又有延伸之力,它又能浓缩,又能收,又能放,收放自如,但粗细变化却不大,摩擦变化大,这都是用笔上相对来说比较高深的要求,所以在前两个板块的积累上,对《石门颂》的学习会取得很好的效果,也会避免你所谓的笔力不及等方方面面的问题。

洪厚甜


我们在对一个创作作品判断的时候,第一看意境,不管它是什么,哪怕是敦煌残纸。所有笔墨语言都推敲完了以后再去追问它的内容层面,你说米芾那些诗能跟李白的诗比吗?不能吧?但是你把李白的诗抄完也比不上米芾的两行字。


苏东坡的《功甫帖》五个字就几千万,那几个字有什么意义吗?也就是说书法的价值第一是笔墨的价值,所以说境界是第一的,一走进展厅就念内容的都是不懂的。你要尊重书法的规律,还要避免去犯低级错误。


书法艺术就是看见的,没有看见的都不是书法,我给你说《兰亭序》,你脑子里只有《兰亭序》的文章,没有《兰亭序》的书法,一定要眼见它,好不好是比较出来的。创作的时候还是先看意境,看意境的时候还是看章法。章法的处理是平庸的还是跌宕的?这个跌宕的有没有过度?是突然把门打开了还是引人入胜,步步惊心?你让我在平常之中感受到一种波澜壮阔,你就是高手。什么是文?文就是曲,说什么不见什么才是文,直白了就没有文化了。大师说话都是说这个不见这个,一曲就有文气、有修饰了。



我们在技术的表达上、整个章法的设计上是非常有品位、品质,里面有内涵,整体美的烘托,这个技术运用非常有意思,不是乱来。现在很多个性化的东西我们也不好去评价别人,但是你要知道这些人他跟你玩的时候不是他的真面目。我们都知道张旭的狂草写得好,但是你看看张旭的楷书《严仁墓志》,写得太牛了。一般的楷书我们觉得是很美,张旭的楷书是觉得很高,大家区别我的两个字,一个是“美”,一个是“高”。美是一眼就看得见的,一眼就看得透,也就是长得好看、摆得好看、修饰得好看,但高就是你看不透才叫高


也就是你感受的美不是他想表达的美的全部,这就是高。你有两块钱,我一眼就看透了你只有两块钱,那你还高什么呢?你看他没钱,最后一看身份证是亿万富翁,就吓你个半死,张旭的楷书就是这样高。我看颜真卿的都觉得很有感觉,颜真卿的面貌、他的动作一下就到位了。看张旭的楷书,甚至于一看过去心里感觉说的张旭那么厉害,写楷书也就那样,待一会儿再看觉得不对,怎么是这种感觉?再看,感觉厉害,再看,太牛了,再看,是大师。我看《严仁墓志》就是这种过后方知的感觉。



现在一般的展览我做评审老是觉得不过瘾,就是没有自己期待的东西出现。林散之的东西每一次看都会有把我往上一拽的感觉,很多人觉得齐白石不过如此,我说你快滚蛋,他都如此了你还如什么呢?那个都不是大师,哪里还有大师呢?我在桐乡去看赵之谦的东西,那个印我这辈子拼死也弄不到那样子,书法咱们还有可能往上冲,还有可能做到他那个高度,但是印一下子就觉得当今中国没有。


就好像我们看八大山人的画一样,我到故宫博物院一看,以前觉得石涛还是大师,但是跟八大山人一比较,格调一下就下来了。对它的任何挪动都是破坏,大师就是这样,全是在你意料之外的感觉,我没事就在手机上把八大山人的手札拿出来看看。


在评审一件作品的时候,我们深度的挖掘,技术到位是一个浅层的判断,核心是这个技术到位里面背后的东西。现在评展不评奖了,以前每个人推荐几件作品的时候,我看好的作品我都说你们先拿去,我再去找。我找出来的作品把优点一说,我说什么?第一说它的技术理由,第二说它的运用技术的理由,第三说它这个程序比别人高在哪里



为什么说当评委难?别人让你陈述的时候你说不出来,你说他就是写得好,他就是好我怎么看都好,那你就完蛋了。一定要说出学术理由,不是你认识的人多,大家举手都推荐你上去。评审一件作品的时候要从这个层面去思考,就更专业了。


当然如果有个错别字,那是最后的事情。你自己投稿的时候,先要看字,要保证你写的作品里面没有错字。有很多人以前抄书,嫌多,抄一段又从后面开始抄,里面要写几千字全是小的章草,现在的章草基本上是只要搞不懂就算你错。你写小楷几千字没事,你有五千字我也要把你读一遍,还有真正有经验的评委在评审的过程中,你的错字是往外跳的。你写正确了什么事都没有,你只要写个错字它是很扎眼的,我们一眼扫过去一下就看到这个字不对,这就是经验,你以为你伪装得很好。


所以我们自己做一件作品的时候一定要保证准确性,但是你在看其他作品的时候,审查错别字是最后一道工序。你不要一开始就去看错别字,我们一开始都是看大气象,要怎么去看大家心里要有个数。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多