GIF
01
潮姐以前上大学的时候，寒暑假往返坐火车，经常会遇到来找我商量换个座位的。
有两人是男女朋友，座位没有买在一起，却又非要坐在一起，于是让我成人之美换一下座位的；
有年纪大腿脚不利索的老人，爬上铺不方便，问买了下铺的我能不能跟他换一下；
还有带小孩儿的妇女，觉得孩子太小了，睡上铺不安全，也想跟我换个下铺……
不止是我，这些情况，大家应该都遇到过吧？
换吧，有时候内心也不是非常乐意，单身狗就活该给情侣让座？我也不想爬上爬下地睡上铺啊；不换吧，众目睽睽之下拒绝别人也不太好意思，怕被人说太冷漠。
02
最近有个知名律师，就因为有人拒绝把下铺换给他，他就发微博指责人家“不善良”。
因为带着两个孩子坐火车，买到的票都是上铺，所以上车后，他要给孩子换下铺。
他先是非常有目标性地选择了两个“大学生模样”的男生求助（为什么专挑大学生模样的人下手？还不是觉得他们善良好说话！），但是很遗憾遭到了或委婉或直接的拒绝。
虽然后来有幸得到了两位好心女孩的帮助，但他依然愤愤不平，对两位没有答应换床铺的男生心声不满：有朝一日，你也会成为父亲！
最后还在末尾最后打上“女生比男生更善良”的标签，影射那两个男生不善良。
这位律师一点都没有意识到自己的换铺需求是在给他人添麻烦，就因为自己带着孩子，就觉得别人理应把下铺换给自己，人家不换就理直气壮发微博指责别人不善良不助人为乐，这不就是典型的道德绑架吗？
03
本来是想着发个微博，让大家一起谴责一下那两位男生，没想到评论却出乎意料，全是指责他：
看到这些高赞评论，不得不赞一句，群众的眼睛是雪亮的。
换座这种事，帮你是情分，不帮是本分，别人辛苦买的票凭什么就要换给你？就因为你带着孩子？不好意思，孩子不是他生的。
明明已经得到了两位好心女孩的帮助，但言语间没有对好心女孩的感激，重点全在对两位没换铺男生的指责，好像帮助是理所当然的，不帮助才是罪大恶极。
即使网友全都在指责他“道德绑架”，但他丝毫不觉得自己有错，还觉得自己是在“呼吁助人为乐”。
04
他之所以不觉得自己有错，大概是因为这种行为模式在生活中很常见——理所当然地要求所有人“助我为乐”。
有一类父母，明明是给自己生的孩子，却觉得是给全人类生的，为全人类的繁衍做出了伟大贡献，所以所有人都应该像是爹妈一样宝贝着他，给小孩子让座，忍受熊孩子的吵闹，优先考虑有孩子家庭的需求……
一旦你不从，他们有一句万能句来绑架你：你以后也会有孩子的。
“你以后也会有孩子”“你家没有老人吗？”真是道德绑架的典型句子了。
因为你以后也会有孩子，所以你要让着我家小孩；因为你家也有老人，所以你要宽容我家老人。
这是什么逻辑？
我家也有老人怎么了？我家老人又没有出去霸座，随意插队，大晚上跳广场舞扰民！
谁说人人都会生小孩？独身主义者以及丁克了解一下，你喜欢小孩不代表人人都喜欢小孩，哪来的迷之自信所有人都会生小孩？！就算我以后有小孩，也会好好管教，不会让他成为熊孩子的好吗！
那位律师反复提及自己带孩子不方便，所以才请求别人把下铺换给他，他觉得这个理由非常正当——我带着孩子啊，让着孩子不是应该的？
但在别人看来：你带孩子怎么了，你带孩子有理了？要是我也有孩子，我知道孩子睡上铺不方便，一定会提前买好下铺再上车，而不是指望着上车跟别人换！
网友有句话说得好，德，律己者为德，律他人者无异于私刑。
“助人为乐”只能用来要求自己，而不能道德绑架别人。
