|
欧阳询楷书写得好这个没有争议，古往今来，那么多人选择他的楷书《九成宫》、《化度寺》、《虞恭公碑》做入门碑帖。 但相比于欧体楷书在当今社会的大热，欧体行书却显得比较落寞。我想欧体行书一定在想：为什么大家都是同一个爸爸，为什么你吃肉，我只能喝汤？    我也想问为什么？ 欧体行书史事四帖 目前所留下来传为欧阳询行书墨迹共有四种，统称“史事四帖”：  《卜商帖》，双钩廓填本，纸本，高25.2cm，横16.5cm，6行，53个字，应是欧阳询当年著述手稿，现藏北京故宫博物院。  《张翰帖》，唐人钩填本，纸本，高25.1cm，横31.7cm，11行，98个字，现藏北京故宫博物院。这个帖子字体修长，笔力刚劲，风格险峻，精神外露。  瘦金书题跋一则，是宋徽宗赵佶在赏鉴之余写下的心得。他评此帖“笔法险劲，猛锐长驱”，并指出欧阳询“晚年笔力益刚劲，有执法面折庭争之风，孤峰崛起，四面削成。” 谈到题跋这里还想说一句，就是现在的人只关注正文的碑帖的内容，而对于后面的古人的题跋兴趣不大，甚至在很多出版社所出版的碑帖中，为了节省成本直接把题跋给略去了。 这样做是十分不合适的，因为这些题跋有很多重要的信息，比如古人对于这个帖的评价，流转，意义……，所以看帖的同时，也应该看题跋。  《仲尼梦奠帖》，纸本，高25.5cm，横33.6cm，9行，78个字，墨淡不浓，秃笔疾书，有很大可能是欧阳询真迹，据杨仁恺先生考证这个帖子可能写于贞观初年， 同时这个帖子，也是史事四帖中最厉害的一本帖，自然有趣，老辣绮侧，充分表现欧在融合南北书风后，所创造的新笔法和新形式，现藏辽宁博物馆。  《行书千字文》，纸本，墨迹，无款，首尾百余行，带上标题1015个字，就其行笔的特点与欧字特征很接近，有可能是欧阳询真迹，现藏辽宁博物馆。 这四个帖子，《仲尼梦奠帖》最有可能是欧阳询的亲笔真迹，而且难度也最大。起笔、运笔、收笔，都有许多动作，而且多自然流露。 《行书千字文》虽是墨迹但不能确定是不是欧亲笔书写，有可能是后代学欧的人所写，但作为学习的范本肯定不成问题。 相比于前面两个帖，《卜商帖》显得楷味稍浓，其中的方折之笔较多，但同时其中又参有草隶风味，只是由于廓填而显得有点书写意不足，此外这个帖中的字是四个帖子中最大的，大约1.5~3cm。 《张翰帖》，廓填的还是十分精彩的，行书味较浓，有较多的二王遗风，有些许北朝碑刻的风味，感觉这个帖字体左倾的幅度在四个帖中还是比较大的。 欧行难度较大 这里首先要驳斥一个观点：就是欧体行书不适合学习。这种说法完全是不负责任的，容易误导人。 我就想问，欧的行书不适合学习，那好多人学行书一上来就是王羲之的《兰亭集序》，难道王的行书很简单吗，一上来就学他，这不是自相矛盾吗？ 正确说法应该是：欧阳询的行书不适合初学，因为难度比较大。 这里选取了当代帖学大家陈忠康先生，临摹《张翰帖》、《梦奠帖》的视频，画面比文字更有说服力，难度不是一般的大，视频发布在动态里。   此外，在欧阳询楷书墨迹没有遗留在世的情况下，欧体行书墨迹存在就显得十分珍贵，尽管欧体行书存在动作多、速度快、兼融杂、难度大，不适合初学等许多难点。 但是当你在学习欧楷到一定程度时，且遭遇瓶颈时，学习欧体行书就有可能帮你解决这个问题，前提就是你要钻研到位，看到，看懂里面的复杂动作，并将这些动作适当的应用到欧体楷书书写之中，加强书写意味。像《卜商帖》、《张翰帖》就比较适合初学。 以上这些全属个人见解，如有异议，可以留言，欢迎辩论。 
|
|
|
