分享

常与同好争高下,不与傻瓜论短长

 茶境 2018-09-25



京博国学

最 有 格 调 的 国 学 微 刊

关注


常与同好争高下不与傻瓜论短长 来自京博国学 12:46

点上方绿标即可收听本文主播音频

主播:微笑


作为一个急脾气的人,曾经的我热衷于跟别人摆事实举例子,只为了证明别人的某些错误观点。


可是渐渐地,我突然发现,你永远都叫不醒一个装睡的人。和一个拎不清的人较劲导致的唯一结果,就是费时费力费口舌,毫无益处。


我们最应该做的,其实是志同道合之人一较高低。君子之间相交,既不是雄心、也不是较劲,而是钱钟书先生所谓的荒江野屋、三五知己,相互切磋的趣味。


人生苦短,千万不要和烂人烂事一个劲儿地纠缠,得不偿失。



 一、不在一个频道?不理也罢


之前在朋友圈看到小刘和邻居之间发生的一段故事。


小刘刚刚花了几千块买了一双质量超级好的品牌小羊皮鞋,皮料、做工都无可挑剔,完全对得起价钱。


第一天穿着上班的早上,小刘和邻居一起乘电梯下楼。邻居看到小刘的新鞋还挺好看,就顺口问了句多少钱。


小刘如实告诉了对方,谁料邻居的第一反应就是,“不可能,你被宰了!我刚从某宝买了双小皮鞋,看着和你这个差不多,才花了80块钱呢!”


小刘本来想要告诉邻居,自己买的这双鞋是品牌的,而且是真皮的。但是还是压下了到了嘴边的话,只是笑笑没接话。



同样的,在《欢乐颂》中,安迪发现邱莹莹就是个拎不清的人,好笑又好气,只能叹一句:“常与同好争高下,不共傻瓜论短长”。


要说小刘和安迪的亲身经历告诉了我什么,大概就是不要去过多理会不在一个频道的人,道不同不相为谋。


因为一人一个观念、一人一个视角、一人一个价值观,我们真的无力改变,费再多口舌也没有用。


清华大学教授刘瑜说过,“那些与你毫无关系的人,就是毫无关系的,有些人只是一个喷嚏而已”。


既是喷嚏,何必费力挂心?


 

二、不要总较劲,更不要和傻子较劲


如果我们被马蜂蜇了一个包,难道要用个杆子把马蜂窝给捅下来吗?


如果我们一头撞在南墙上,难道要拿个铁锹把墙拆得干干净净吗?


如果我们通宵赶出来的方案被否决掉了,难道要指着领导的鼻子破口大骂八十回合吗?


不见得。


不该较劲的时候切莫较劲,该较劲的时候也尽量不要较劲,而是要修炼自己冷静分析、客观审视、沉着应对的能力,力求做出准确、公正的选择。


颜回在布店看到两个人吵架,上去一问,原来是因为价钱起了争执。


卖布的人说每尺布三元,八尺应该是二十四元;买布的却说应该是三八二十三元。颜回上前指出买布的人算错了。


买布人不服气,就把孔子叫过来主持公道,说如果孔子认为是“三八二十四”,他自己就输掉人头;颜回说若是“三八二十三”,就输掉头上的帽子。


孔子问明情况后,当即就说买布人的“三八二十三”是对的。颜回只好摘下帽子给人家。



从这个故事中,我们看到的不只是孔子仁者爱人,还有就是不要和傻子较劲。


只要自己诚信正值、无愧本心,对于讲不通的道理,道不明的世故,与其对牛弹琴,不如保持沉默。


永远记得,费尽心思去证明一个毫无必要被证明的东西,拼尽全力去骂醒一个根本骂不醒的傻瓜,都是浪费生命。

 

三、真正明智的人,都是这么做


现实职场或是生活中,真正明智通透的人,都不会试图给顽固的人灌输理念和观点。即使是出于善意的指点,也是点到为止,绝不废话。


因为大家心里都清楚,那些真的愿意听的不管你说得再简单,也会由耳入心,自行领悟。而那些又臭又硬的“厕所里的石头”,就算你大道理说得天花乱坠,对他的吸引力也不过如此。


那么这些“常与同好争高下”的人,既然与“傻瓜们”凑不到一块儿去,他们就应当找准自己的定位,努力去寻找对于事物的分析能力和逻辑思考能力和自己相差不大的“同好们”,在精神栖息的群居地,让智慧学问自由地陈述、交流、碰撞和汇聚。



曹丕曾经组了一个文人大聚会,邀请了许多文人雅士。众人“既妙思六经,逍遥百氏,弹碁闲设,终以六博,高谈娱心,哀筝顺耳”。也就是文人们挥洒诗文,高谈阔论,且弹且唱,好不快活!


除此之外,王羲之笔下的兰亭聚会、建安时期的邺下聚会、太康时期的金谷园聚会等等文人之雅聚,大家都是由于爱好、趣尚、价值观念相近等原因而集结,一同争高下,一同论古今,一同把酒言欢,一同喜洋洋。


如此的文人聚会和西方的文化沙龙,大概就是“常与同好争高下”的绝佳场所了。


作者:雅君,京博国学外聘作者。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多