|
改革开放四十年，中国的农村已经发生翻天覆地的变化，曾经巨大的城乡差别正在一步一步地缩小。被缩小的差别，不仅仅体现在生活方式上，也有“看世界”的眼光。前不久看新闻，今年上半年社会商品零售总额农村首次超过城市，这让我这个“根在农村”的“市民”深感欣慰，农民终于不再是当年城里人眼里的“穷亲戚”了。 然而，就在农村逐渐由穷变富的这些年，人们对农业、农村和农民的“忧虑”日益加深。从网络上，我们不时可以看到“回不去的故乡”之类的感叹，仿佛昔日美丽的故乡现在已经衰败；我们也不时可以看到一些“有识之士”为“衰败”的农业献计献策；至于对“留守儿童”、土地抛荒、年轻的农民不愿意也不擅于种田的“忧虑”，则几乎可以让人对国家和民族未来产生恐惧感。没有了农业，失去了“食物主权”，一旦粮食来源被人家截断，十几亿人岂不饿死？ 我敢斗胆说，今天，那些在网上、在纸上写“乡愁”的人都不是农民，最多，也就是象我这样的“农民的儿子”，当初因为不堪农村的贫困“离乡背井”，“改变命运”之后忽又怀念年少时的点点滴滴；但是，你若让他们重返“面朝黄土背朝天”的农民生活，打死他都不愿意的。故而，所谓“回不去的故乡”，本质上是抱怨“故乡”为了自己的生存而改变了曾经看似“可爱”的地方。“原生态”当然是一种美，如果今天的世界还是一个巨兽出没的世界，如果一眼望去只有绿色的森林蓝色的海洋，我们是不是认为这个世界很美？当然会，但我们忘了思考自己在哪里。如果恐龙没有灭绝，人类会成为地球的主宰？ 今天的农村有没有“问题”？回答是肯定的，如果没有问题，农村扶贫、美丽乡村建设不会上升到国家战略层面。但真正“知农”的人应当知道，绝大多数问题都是历史遗留、积累下来的问题。比如贫困问题，个别人的贫穷有其自然、自身因素，但普遍贫穷，那就是“国策”问题。所以，农村扶贫战略，体现着国家和政府的担当，这是无容置疑的。 感叹“回不去的故乡”？我要说的是，只要你愿意，故乡总在，你完全可以回去；问题是你要回到一个什么样的“故乡”？如果你一定要比照你“童年的记忆”、回到那个时代的故乡，那么，你肯定“无家可归”。至于那些因为工作和生活关系看到了农村“现状”而“忧国忧民”的“仁人志士”，我说一句不中听的话，他们所担心的，更多的是自己的肚子。农村衰败了、没人种田了，粮食从何而来？想想都可怕。 流行于网络的“乡愁”也罢，“忧农”也罢，其思维都有一个共同的出发点：必须有一群人为固守大家的“福祉”而象蜡烛一样燃尽自己的人生，但这个群体不包括自己。看看那些“献计献策”的人，有几个能如袁隆平一样顶着“院士”的桂冠挽起裤管脚踩牛屎下田？农村的年轻人不愿意种田？你去问问城里的年轻人谁愿意种田？而他们，都是中国人，在“价值取向”上，我们能否“双重标准”？ |
|
|
