面向先进制造的几何公差国家标准正式实施

面向先进制造的几何公差国家标准正式实施

李明（上海大学）

国家标准公告2018年11号，于2018年9月17日公告了4项产品几何技术规范和验证（GPS&V）标准体系中4个重要标准，从而使我国在产品几何质量设计与控制的规范方法方面实现了与国际先进水平的基本同步。下面是将于2019年4月1日开始执行的4项标准，它们全部等同采用了相对应的国标ISO标准。

序号	国家标准号	国家标准名	采标情况
1	GB/T 4249-2018	产品几何技术规范（GPS）基础概念、原则和规则	IDT ISO 8015:2011
2	GB/T 1182-2018	产品几何技术规范（GPS）几何公差形状、方向、位置和跳动公差标注	IDT ISO 1101:2017
3	GB/T 17852-2018	产品几何技术规范（GPS）几何公差轮廓度公差标注	IDT ISO 1660:2017
4	GB/T 16671-2018	产品几何技术规范（GPS） 几何公差 最大实体要求（MMR）、最小实体要求（LMR）和可逆要求（RPR）	IDT ISO 2692:2014

GB/T 4249-2018版，替代的是《GB/T 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则》，整个标准的名称都完全变了，其主要内容包括：

• 公差值的确定方法，包括功能限、规范限等，它与GB/T18779（ISO 14253 IDT）系列标准一起，形成了公差值和误差值从设计到验证的贯穿

• 新给出了13项相关的公差规范原则，对公差的设计、验收过程进行了完整规范，特别是给出了归责原则，进一步明确了设计对产品质量的责任

• 特别给出了引用原则，进一步明确了标准体系的整体性及体系性应用要求。

  
  

GB/T 1182-2018版全面更新了原版本，主要的变化包括：

• 给出一系列对应用功能要求和过程控制要求全面细化的标注方法

• 对原公差标注中一些有模糊的地方做了修正和补充，特别是标注公差的相关性问题

• 面向三维标注和MBD的应用，所有案例给出了二维和三维标注方法

  
  

下图为公差框格代号中第2格中可以标注的内容示意：

GB/T 17852-2018版全面更新了原版本，基于GB/T 1182补充给出了轮廓度标注细化方法和各类标注案例。因为轮廓度已成为产品几何质量控制的主要手段

GB/T 16671-2018对原版本进行了表述方面的规范性修订，但总体内容方面更新不多。

在几何公差设计中，目前主要存在二个体系，一个是ISO标准体系，即产品几何技术规范和验证（GPS&V）。我们国家标准基本上等同采用ISO标准，但在标准版本（年份）方面有明显的滞后。另一个是美国的ASME标准体系。这里讲体系，是因为各自都不是一个标准，是通过引用构建成的各自的标准体系，用的时候也必须是一个体系一起使用。

业内常有人会比较这二个体系的功能，事实上，ISO从1995年开始就对整个标准体系进行了面向未来制造的彻底改造，到了2010年不仅完成了标准的数字化改造，更在功能上全面覆盖和超越了美国ASME标准。下面从多个方面比较二个标准体系之间的功能：

比较主题	ISO GPS&V	ASME GD&T	备注
标注流程	完整提供	未正面涉及
标注内容	给出了更为细化的方法	较以前无大变化
基于应用功能	完全提供	完全提供
基于过程控制	完全提供	未完全提供	拟合、滤波和导出要素控制
测量验收方法	基于实物和虚拟标准器	基于实物标准器	基于同一种测量原理
风险管理	全面要求	未正面涉及
数字化	全部数字化	未正面涉及	拟合和滤波技术
基于模型的设计（MBD）	完整提供	完整提供
信息化	制订中	完整提供	质量信息架构（ANSI QIF)

从上表中列出的GPS&V标准体系相关功能，完全体现了面向智能制造的需求，机械行业及所有的相关人员到了相关知识全面更新的时候了。

本公众号对GPS&V体系有过相关的介绍，全体内容可参与“点滴方圆”公众号中的相关文章。

相关文章列表和链接如下：

现代几何精度设计需要什么样的新思路

关于几何公差中理论正确尺寸及作用

为什么仅用尺寸标注无法完全控制精度

几何精度形成过程的数字化控制方法

尺寸公差以后不能随便标了？

ISO为什么要改《公差原则》标准的名字？

从最新ISO公差标准看现代质量设计控制理念

现代工业与几何测量技术