|
答：哎，瞧这问题，提问有得些夸张、有些标题党、有些危言耸听了。 我简单说一下事情的缘由和经过吧。 话说，河南省巩义市安葬着北宋王朝的九个皇帝，而包公墓就建在宋真宗陵旁，是一个陪葬墓，有很高的封土和墓碑。 我们都知道，臣子死后能在帝王陵寝旁陪葬，是这个臣子家族莫大的荣幸。 著名的唐太宗昭陵陪葬墓有167座，里面埋葬的不是皇族就是功臣，其中有长孙无忌、魏征、房玄龄、高士廉、尉迟恭、李靖、段志玄、程知节、唐俭、秦琼、温彦博、孔颖达等等，全是名臣名将。 包公是宋真宗、宋仁宗两朝名臣，则他的墓地建在宋真宗陵旁陪葬，一点也不奇怪。 地方史志，如明代嘉靖三十四年修订的《巩县志》，也明确说包公墓在“巩县西宋陵”中。 清代顺治以后各时期的《河南通志》一脉相承，均以此为据。 但是，包公是庐州(今安徽)合肥人，传说，包公是在合肥去世的，临终前，让家人为自己做了21口同样的棺材，由合肥当时的七座城门同时往外出殡。 即自宋以后，合肥郊区就建有据说安葬有二十一口棺材的包公陵墓群。 那么，一个重要的问题：包公究竟是埋在巩县还是合肥？ 按常理判断：包公的真墓是在巩县；合肥的陵墓群应该是包公考虑到自己生前执法如山，得罪了不少皇亲国戚、贪官污吏，为免受身后遭到焚尸碎骨的灾难才摆迷魂阵设的疑墓。 1973年春，合肥二钢拟在安徽省合肥市大兴集建石灰窑，在认定合肥包公墓是疑墓、假墓的基础上，合肥二钢领导在《安徽日报》上登出了一个通知，要求包公后人限时将之迁走，逾期将按无主坟墓处理。 但一直到了限令迁坟之日，并无包公后人将之迁走。 那么，接下来，合肥二钢只能按无主坟墓处理了。 当然，无论怎么说，包公都是一个历史大名人，虽然大家都说合肥包公墓是疑墓、假墓，但为确保万一，合肥二钢还是和省博物馆、市文化局、市公安局共同组成一个小班子——“包公墓”清理发掘领导小组进行迁移。 最先发掘的是一个离中心墓群比较遥远的一座小型墓，标识为1号墓。 1号墓很小很小，墓室非常简陋，发掘人员却挖出了一口非常珍贵的金丝楠木棺材！ 这就让人相当意外了。 更意外的是，楠木棺材旁边有两块破碎的墓志铭！ 要知道，常规的做法是一座墓葬一口棺材就只有一块墓志铭，这里却出现了两块。 而其中一块让人惊掉下巴——上面写的是“宋枢密副使赠礼部尚书孝肃包公墓铭”！ 显然，这是包公的墓志铭！ 另一块已缺一角的墓志铭上则写“宋故永康郡夫人董氏墓志铭”，是包公妻子的墓志铭。 那么，棺材里的骨骸是包公的还是他的妻子董氏的呢？ 工作人员好奇地将棺材打开，发现里面的骨骼并不像正常入葬的人的完整骨架，而是凌乱的一堆，甚至某些骨头是破碎的。 工作人员推测，这座墓并不是墓主人的原葬墓，而是迁葬墓。应该是原葬墓被盗过以后，有人匆忙间将这些碎骨头收集起挪到这里来的。 至于棺材里的骨骸是包公的还是他的妻子董氏的，工作人员从中精心挑选出34块送北京检测。 检测结果表明：骨头均是男性的，其主人年龄应在40岁以上。 即，如果说这些遗骨必定属包公和包公妻子董氏其中一人的话，那就应该是包公的。 那么，包公的原葬墓在哪里呢？是谁将包公的遗骨打碎的呢？又是谁将包公的遗骨转移到这个1号墓的呢？ 一开始，大家都认为居于墓葬群最中心、规模最大的6号墓属包公的原葬墓。但随着6号墓的发掘，人们在墓内找到了董氏墓志铭石碑缺掉的那一个角——即6号墓乃是董氏的原葬墓。 直等到其他坟墓发掘完了，人们才从一块油菜地里找到了一座规模比6号墓大的石造的墓穴。 该石墓已被盗墓者进行了“大揭顶”式的严重破坏，但其原先摆放墓志铭的砖台大小，与在1号墓发现的包公墓志铭正好吻合——这才是包公的原葬墓。 至此，真相大白：建在宋真宗陵旁陪葬的包公墓其实是假墓；包公真墓就在合肥郊区，但遭到了严重的破坏。 从包公真墓被毁样子的样子看，毁墓者并非普通盗墓者，很可能是包公的仇家——包公临死前所担心的那些皇亲国戚、贪官污吏，他们除了搬盗墓中物品，更多的是通过毁坏墓中的砖石、尸骨以进行报复和发泄。 专家们猜测，这场毁墓行为极可能就发生在宋金交战期间，以至于包公的后人在躲避战难之中，草草将包公的遗骨迁葬到了1号墓。 嗯，很可能事实的真相就是这样。 |
|
|
