分享

又见反杀,陕西“反杀案”宣判,我们如何才能恰当的防卫

 和平壹 2018-10-01

继昆山龙哥事件之后,这两天又有一件“反杀案”被爆了出来,只不过这是一件旧事,法院已经一审宣判了,杀人的王浪被判处九年有期徒刑。

又见反杀,陕西“反杀案”宣判,我们如何才能恰当的防卫

法院没有认定王浪的杀人行为属于正当防卫,甚至对检方所提出的防卫过当的意见也未采纳,而是给出了故意伤害罪罪的罪名。判了九年,也是因为认为被杀者李雷挑事在先,王浪家人在赔偿被害者家属36万元取得其谅解之后的结果。

事情很简单,社会人李雷喝酒之后去了王浪所在的酒吧,行走中李雷认为王浪瞪了他,因此就开始骂人,耍威风,看视频中的样子王浪确实是想息事宁人的,不过李雷一直不停地在装逼,甚至多次挥舞着酒瓶把劝架的人赶走,直到他向王浪挥去了左手,王浪才开始反抗,最后装逼不成反被杀。

又见反杀,陕西“反杀案”宣判,我们如何才能恰当的防卫

王浪当时是一位刚毕业五个月的大学生,刚参加工作,李雷是无业人员,并有寻衅滋事的前科。

我想大部分人看了视频之后都会觉得王浪是正当防卫,你说我本来好好的和朋友聊天喝酒,咱二人也素不相识,你非要找我事,我服了软你还是不依不饶,你打我,我总不能站着让你打吧,我得反抗吧,至于最后你被杀了,我也是无心的,都打起来了哪还有时间考虑怎么打,这又不是演戏,哪能预料到结局。

又见反杀,陕西“反杀案”宣判,我们如何才能恰当的防卫

这件已经发生的很久的事为什么被重新提了起来,原因就在法院的这个判决结果,法院不认为是正当防卫,甚至也没有认为防卫过当,故意伤害罪这是个什么鬼?

难道当我们被打时只能做出格挡的动作才属于正当防卫?难道弱者都练就了一身金钟罩铁布衫之类的护体神功?当我们的生命财产受到威胁的时候,我们还要先考虑该怎样采取恰当的防卫吗?我想估计还没考虑好就有可能被坏人先撂倒了吧。很多时候生死只在一线间。

说个真事,当年我一个朋友开出租车的时候晚上被两个人抢劫,他的下巴下被刺了一刀之后仍然继续抵抗,劫匪看到他流血那么多还反抗害怕了,下车逃跑了,我这个命大的朋友竟然还开车去追了,直接把其中一个撞死了。朋友运气好,正当防卫,啥事没有。要不然,按照有些法官的理解,人家虽然抢劫你,但是人家都跑了,犯罪都终止了你还把人撞死,你这就是故意杀人嘛。

又见反杀,陕西“反杀案”宣判,我们如何才能恰当的防卫

正当防卫是个技术活,技术好你就是正当防卫,技术不好你就是防卫过当甚至是故意伤害,可问题是哪有那么多机会让咱们练这技术啊,做人难呐!

我一直认为的正当防卫是这样的,当本人生命财产安全受到侵害时,我可以采取任何措施进行防卫,直至施暴者失去侵害能力,造成的一切后果都应属于正当防卫。只有让施暴者失去行为能力(这个并不是说必须把人杀了才能让他失去行为能力),自己的人身威胁才能彻底解除。

刻意的要求正当防卫的恰当,只会让更多的普通人受到侵害。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多