级别与境界
最近数月参加了多次FB和恳谈活动,偶尔也过了几次有趣的嘴架。好友相见,把酒言欢,人生之乐事也。 炒股,闲来最无聊的事情之一,却往往是饭桌上除了八卦之外最热闹的话题之一,不过也是可以从中谈出点有趣的事情。老友们谈起炒股,脸者大变者不可计数,试摘录一些: 某君A,关键词:万恶。刚入市的那几年,每次脑海里一想起股票,第一个念头就是:那个万恶的股市!到处都是不平等:万恶的庄家,万恶的政策利空打压。多年光阴和心血,到头来亏得成负资产,连累家人也担心万分,整天忧心忡忡,希望我永远离开这个万恶的赌场。 某君B,关键词:黑暗。每次大涨的股票都有老鼠仓在里面潜伏,太黑暗了。什么股票让黑嘴一推荐,立即套你没商量,太黑暗了。中国股市的政策导向从来都是小散户们最后才知道,太黑暗了。看看别人买了都涨,我一买准跌。标准反向指标。 实际上,投资并不是一件很复杂的事,很多时候就是个自己级别里的熟练工而已。如何知道自己的级别?也很简单,回答一下以下两个问题即可: 你认为个股是可以预测的吗,指数是可以预测的吗? 回答“个股是可以预测”的那些人,会在“个股是可以预测”的这个前提下进行探究。 回答“指数是可以预测”的那些人,会在 “指数是可以预测”这个前提下进行探究。 回答“个股和指数都是不可以预测的”,会在“个股和指数都是不可以预测的”的前提下进行探究。 当投资者买入股票型基金时,他们其实存在了一个隐性的前提,那就是,个股是可以预测的。另外一些投资者们买的是指数型基金,他们的操作所包含的隐性前提是,个股是不可以预测的,但指数的长期上涨是历史统计数据,是可以预测的,而我只需要得到这个指数上涨收益即可满足。 二个简单问题的回答,即可将投资者们归属于不同的级别,对应于相应的境界。级别,对应于一个封闭空间来说,实际并无高下之分,只有可否实践及实现自我需要之别。各个级别的共存,是市场健康的主要标志。小资金需要快速增长,往往会驱赶你对第一个问题一定要回答“是”,一定资金后会追求稳定收益,往往会满足甚至假装认为第二个问题的回答应该是“是”。 如果第一个问题回答为是,则指标,消息,报告,往往成为其投资生活中的主要活动。但本质上,所有的这些,实际上都只不过是一个用来保护你脆弱的心灵的自我预设信仰而已。成功与否,取决于这个信仰相对于真实世界的耦合度,相应的理解力和执行力。 对第二个问题回答为是的,则市场整体评估,概率,系统风险去风险化,往往成为其投资生活中的主要活动。但本质上,所有的这些,实际上都只是对历史的信仰并在尊重历史的过程中寻找自己的合适位置而已。成功与否,取决于你对历史的理解能力及相应的执行力。对二个问题回答都为是,会走第一条还是第二条选择,往往取决于他对自我的要求,而不是其它。
对于二个问题回答都为否的,实际上还是可以细分的,但是对于其中的大部分,基准利率,契约,套利,往往成为其投资生活中的主要活动。但本质上,只是对契约社会的信仰随后中从无数个契约里寻找对自己最有利的一方并且执行而已。成功与否,取决于你对契约的理解和相应的执行力。 最后说一句,希望通过金融投资实现财务自由对于大部分人来是可望不可及的,对于成功的那一小部分人来说,这种熟练工似的行为也只会让人觉得越来越无聊。从任何角度而言,人生有很多事远比所谓的财富积累重要,所以,珍惜你所拥有的。 最近日子过的甚是有趣,写完一篇总是有人要求继续细化。这不,我也只好草草在前一篇加个(一),现在凑个(二)了。 还是从这2个问题继续展开。不过各位看官,由于第一个问题回答为“是”的方法,现在我独立使用的很少,所以我尽量写,各位慢慢看。有不对的,一笑而过,如果觉得有所突破,也不必谢我。呵呵。 1. 2. 如果第一个问题回答为是,则指标,消息,报告,往往成为其投资生活中的主要活动。但本质上,所有的这些,实际上都只不过是一个用来保护你脆弱的心灵的自我预设信仰而已。成功与否,取决于这个信仰相对于真实世界的耦合度,相应的理解力和执行力。 如果你对第一个问题回答为是,或者假装相信是,也就是说指标,消息,报告,会成为操作主导。从战术级的意义上来说,你应该相信或者假装相信以下大部分陈述(但能不能做到,对大部分人来说,很成问题): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 洋洋洒洒写了这么多,其实最重要的还是实践。华尔街有一句名言—“你如果能在股市熬十年,你应能不断赚到钱;你如果熬二十年,你的经验将极有借鉴的价值;如果熬了三十年,那么你定然是极其富有的人。”这段话充分说明了实践在股市上的重要性!如果想要缩短这段时间,那就需要更多的实践! 每个人都有很多经历,别人的永远都只是传说,自己的才会成为回忆。 |
|