|
SCI论文写作选题和指导 第一部分：如何选题 1.1、先想先写最后做 1.做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？自己研究与同类研究有何出色之处？ 2.看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程 3.先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！ 1.2、如何科学选题 1.2.1.课题选择和国际接轨（新颖性） 想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。 1.2.2. 课题要有可发展性 课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。 中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克(Dirac)奠定的量子论的符号法，系统地建立了“有序算符内的积分理论”，1998年有24篇论文被SCI收录；他对自己论文高产的解释是，研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片”。 1.2.3. 借助工具选题 ①查阅有关领域的检索工具，这些工具各高校都有； ②了解SCI收录期刊所反映的科技动态，ISI期刊信息可从ISI引用期刊报告(JournalCitation Reports，简称JCR)了解期刊信息 ③利用ISI提供的选题工具帮助，例如，能对正在开展的工作进行量化分析以保证用户科学研究同科学发展趋向一致的(EssentialScience Indicators)，介绍有关最杰出人物研究状况、有关领域研究热点和发展趋向的(ISIHighly Cited.com)； ④利用网上数据库了解国际学术研究动态及有关资料。只要有心参与国际学术竞争，选择与国际学术研究接轨的课题并不存在难以克服的障碍。 1.3、如何获得好的idea 1.3.1. 通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。如何获得idea呢？ A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。 B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题； C. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点； D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点； E. 最后细致地拟定方案，论证可行性。 1.3.2.获得idea的两种途径： 传统途径就是先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等；非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。 别人没做过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。 1.3.3.如何获得idea: A. 需对研究的领域有一个全局性了解，按老板的话说是要有birdeye。 B. 要有birdeye，需比较全面地阅读本领域文章。读文章要其idea，总结成一句话，并用卡片记录好，分类整理。如果把别人文章的idea总结成一句话，就容易理解它的本质，也好作变化。 C. 读了很多文章后，可以写一个specialstudy，将读过的本领域东西系统总结在一起，相当于你的综合理解，也就是birdeye看到的东西了。以后翻阅起来也相当方便。 D. 用心分析对于别人的idea，任何一个idea都有weakness；想办法解决它，那就成自己idea。最好的办法就是看大牛的paper，无论他有多牛，他的文章总是在说一个方面，总有其他东西没有包括进去，把他的文章认真精读了，总会发现漏洞和不足或不全面之处，然后你就知道怎么做了。记住：每篇文章几乎都有没有考虑完全的东西。 E.经常跟牛人、博士后或高年级博士等有思想的人(最好不是相同专业，而是相关专业或交叉学科)讨论，也容易出idea。再有就是，关注其他专业的书籍、杂志等信息，从中获取交叉创新idea。 1.3.4.获得良好idea的基础前提： A. 在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础。 B. 广泛阅读文献是支撑。硕士至少查阅600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。SCI-3分以上期刊应该耳熟能详！ C. 学会阅读文献，读懂文章。建议先review再article；看10－20篇review后看研究性论文。 |
|
|
