|
现在回想，初学赵孟书，始肇《前·后赤壁赋》、《洛神赋》、《兰亭》、《三门记》等;而识其书之妙处，当由参北海意后的《闲居赋》、《烟江叠嶂图诗》、《胆巴》等尹始。 就如欧阳修评李邕: “余始得李邕书，不甚好之。然疑邕以书自名，必有深趣。及看之久遂为他书少及者，得之最晚，好之尤笃。譬犹结交，其始也难，则其合也必久。……” 这种体会，于董其昌、傅山对赵孟前倨后恭之态度亦然。   李邕与赵孟从天资上鉴，足堪匹敌。然李邕之天赋在于创新;赵孟天赋在于融合。 从书风上品，李邕书更多的流于感性，沉雄倜傥，豪气逼人，与他豪爽性格相符;赵孟书则归于理性，舒展连绵，多姿俊美，体现文人尚道释的审美志趣。 从源流上究，赵孟由宋意上溯晋韵，尽善尽美，无懈可击;李邕宗六朝笔法而旁参汉隶，体式欹侧，奇崛峻峭。 从学养上论，李邕单纯而精深;赵孟驳杂而渊广。 从影响上看，赵孟集广而大成，复古之流美笼罩书坛500余载;而李邕气格高逸，不同凡响，历代习二王书者，晚岁皆学李邕书充实，以弥补不足。世人称苏取其神，益显豪劲;米取其势，更起波澜;赵取其厚，更显秾郁;董取其韵，化为简静;八大取其髓，益增奇古。   综合论之:唐朝是个兼容并蓄，推陈出新的时代。李邕能于欧、虞、褚、颜、柳众强之列独树一帜，实难能可贵，创新当更胜一筹，是时代使然。而赵孟于元朝文化凋敝之时，异军突起，力纠时敝，功不可没，亦担时代使命。孰优孰劣，当见仁见智，愚资实不足置喙。然余闲暇之时，赵书当力手追之，邕书当力心追之而已! |
|
|
