|
上世纪，人均GDP退步最大国家中，自嘲“被黑人自己毁掉”的南非并不是最大输家。本文以阿根廷的兴衰为背景，来研究某些可能会导致“国民经济大衰退”的因素。
国家基本情况： 事实上，阿根廷的自然资源相当丰富，坐拥国土面积达278万平方公里，位列世界第八。
国内有4100万常住人口，接受过高等教育的国民比例排名拉丁美洲第一，是中国的两倍以上。阿根廷的名字来源于拉丁语中的“白银”，从侧面反映出了其金属矿藏的丰富程度。
上世纪初，由于工业化在美洲还不够深入，阿根廷的人均产值持平美国，折合4000美元。 农业方面，当时阿根廷的人均可耕地面积，超过了所有西欧国家，是美国的两倍以上。 南美大国，阿根廷 阿根廷地形狭长，东部濒临大西洋，降水量充足，为农业发展创造了先决条件。 阿根廷农业现代化 要知道，粮食的自给自足，是经济发展的重要前提。2016年，《经济学人》做出判断：
2030年中国能否进入高收入国家行列，主要前提是粮食基本能够自给自足。
如果粮食供应量低下，无法供应国内市场，则会导致农业人口无法向城市转移，更遑论深入工业化？ 美国对华食品进出口走势 1930年，农业和矿业的繁荣，直接导致了阿根廷人的生活水平，第一次超过了老牌资本主义国家——法国，人均所得达到世界顶尖水准。
经济衰退导致了2001年阿根廷的经济崩溃。这使得超过一半的人口生活在贫困中并引发了动荡。 2001年，阿根廷遭遇危机 该国陷入创纪录的债务违约和货币贬值的困境。 究竟发生了什么，使阿根廷成了教科书般的经济衰退牺牲品？
1. 贸易大通道的式微，重创过度单一的产业模式 众所周知，在巴拿马大运河开航之前，南北美洲大陆是相连的。无论是东海岸还是欧洲的货船，想要到达西海岸，必须通过大西洋与太平洋的分界点——合恩角，总航运里程远超一万公里。 没有巴拿马运河的年代，船只就得绕道合恩角 阿根廷正是位于这条贸易大通道上，首都布宜诺斯艾利斯成了重要的贸易中转站和集散地。 上世纪20年代的布宜诺斯艾利斯，仍然是大批欧洲人的移民目的地。趋之若鹜的欧洲商人和农场主，使当地人口在20年间增加了两倍半，成为了当时拉丁美洲最大的城市。 首都布宜诺斯艾利斯 巴拿马运河开通于1914年。投入运营之初，运河面临着供水问题，所以航运量长期在1000艘上下徘徊，并未影响到阿根廷所处的南美东海岸贸易通道。 巴拿马运河 为了解决运河运力问题，美国花费了十年的时间，建造新的船闸。如今的巴拿马运河，运力达到数亿吨，整个航程不超过8小时。
这也意味着，布宜诺斯艾利斯繁荣时所依托的贸易大环境一去不复返。
面对瞬息万变的格局，过度单一的经济模式往往显得比较脆弱。
要知道，曾经红极一时的威尼斯，在地中海贸易圈中所向披靡，其后来的衰落就是因为产业过于单一，只依赖于贸易，无法长期稳定。果然，随着地中海贸易圈的衰落，威尼斯也走向了黄昏，如今市民只得靠旅游业姑且生存。 而里昂要好得多，虽然该城也发迹于罗纳河所在的贸易通道，但后期衍生出了门类齐全的制造业，后期发展的景况要比威尼斯好得多。
产业单一的国家好比是一艘小帆船，随波逐流；产业复杂多元的国家更像是自带动力的远洋巨舰，拥有强大的内生动力。当狂风巨浪来袭，谁主沉浮便一目了然。 2. 街头政治家和左右摇摆的政局 当代的世俗国家，社会信用体系基本都建立在社会契约之上。
只有稳定的社会，才能营造出良好的投资环境，这是全人类的共识。否则跨国资本家们为何不去中东搞投资？动荡的政局，只可能带来经济大萧条。
制度的选择，将会引导国家走向截然不同的道路。英国选择了代议民主制，为工业革命创造出了无限可能。 加拿大和澳洲正是因为沿用了宗主国——英国的体制，才长时间保持了良好的经济发展。
在某种程度上，美国和阿根廷有相似之处，同样是精英主义与平民主义反复博弈。甚至在一百年前的起点也相同，然而现今美国的人均产出已高于阿根廷四倍不止。
原因就在于美国的宪政体制，制衡了各派力量，降低了国内势力对抗的烈度。 曾经与铁娘子在马岛死磕的加尔铁里，晚年很悲惨。 而阿根廷则截然相反，政变频发。时而军界独揽大权，时而民粹主义兴起，给足了街头政治家从政的机会。
街头政治家上台的后果，是有目共睹的，乌克兰和南美洲已经给足了我们例子。 国力强大的英国，战胜阿根廷后凯旋而归 光靠煽动和口号，却搞不出什么真东西。这些人往往煽动性极强，却缺乏管理国家的专业知识，更有甚者连生活常识都没有。 更遑论能够让国民仰仗他们带来改变？ 长此以往，一个本来可以保持繁荣的国家，只能是生产力衰退，通货膨胀和众多暴力事件。
3. 财富陷阱，拉丁美洲普遍存在的问题 无论是在欧洲还是美洲，拉丁裔白人总是走运的那一批。 德国农民在耕种时，必须要用八头牛拖动深耕铁犁，费时费力又产量低下。而伊比利亚搬到的西班牙和葡萄牙的气候条件则更适合农业发展，今天的西班牙仍然被称为“欧洲的菜篮子”。
阿根廷大银矿,排名全球前十。 不过相比于种豆得豆的农业，开矿则是一本万利。 受到上帝眷顾的西班牙和葡萄牙，在南美洲发现了海量贵金属矿，在南美疯狂掠夺走了四万五千吨白银。
相反，北美洲则令妄想着一夜暴富的英国殖民者大失所望。移民而来的英国“过剩人口”，只得老老实实扛起锄头开垦荒地。
从今日的角度来看，难道北美洲不比南美洲发展地好的多么？英德不比西葡国力强盛得多？
原因就在于，被称为“财富诅咒”或是“资源诅咒”的经济学理论： 那些自然资源丰裕的国家，通常能够实现快速的短期经济增长，但最终又陷入停滞状态。
其成也勃焉，其败也忽焉。 阿根廷Tango，代表着阿根廷人生活的洒脱 好比一个意外继承了一大笔遗产的人，终日胡吃海喝，不思进取，久而久之就成了废人，失去了竞争力。
要知道对于个人而言，财富本身和创造财富的能力是两回事。
倘若只是继承了几个亿遗产，而没能学会管理财富和让财富增值，早晚有“流落街头”的一天。
相反，拥有创造财富能力的人，无论置身何处都能东山再起。
米宅的朋友们，跟着大佬投资是一件容易的事情，更重要的是明白为什么如此投资。
学会分析背后的逻辑原因，才能置身不败之地。
|
|
|
