|
纯粹是笔者个人的喜爱，认为自已所聆听过的音箱中，世界上只有两个牌子的音箱回放出来的声音，是我个人聆听起来最是悦耳的、充溢着华丽贵气的。一个牌子是我已经买了的Dynaudio。另一个牌子就是这个 ATC (Acoustic Transducer Company声学换能器公司)。 众所周知：ATC推崇声音的是透通性、低的音染、可以忽略的失真、细节和其它的质素；可是提到使用者的亲和性、宽容性和通用性，对不起它却是欠奉。因为 ATC网站介绍自己的资料并不很多，我在手的资料多半是从一些评论中收集到的。由于个人的喜爱，而且公开的讨论也不太多，因此笔者在这里着墨会较多，让大家对ATC音箱有进一步的概念。这里我强调的是几项ATC首创的音箱技术。 想知道什么是ATC声音，只有一个方法：去实实际际的、细心的聆听它回放出来的声音！然后进一步研究ATC音箱的设计，了解好声音的源头。 ATC 始创于1974 年，一张澳洲制造年期报表提到，说始创人是一位音乐热心家，将他的工程技巧和对爵士乐的音乐爱，变作为音箱设计观念。他认为中频频音域（频谱300 Hz - 3 kHz），是人的耳朵聆听声音的决定性的部分。因此ATC音箱的中音驱动单元，有一个特别庞大的磁铁，是ATC保证完美性能的设定标准。 要正确地回放低频，必须尽量减少「时域失真time domain distortion」。 当一个大的声音（举例来说jazz乐器的踢鼓系统）敲击一个机械环的时候，声音仿似用槌敲撞一个油桶。这一个环叫做「吊环」，非常响亮而会影响中音域的回放效果，音箱的结构设计中必需加以「阻尼」而避免内部产生的谐振。极大的磁铁却是当驱动它们的时候感到十分沉重的原因，因此ATC音箱给人的印象是很吃功率。 为了要避免谐波失真，ATC采用他们独创的「超线性Super-Linear SL」驱动单元工艺学。一种铁粉环绕着音圈四周的设计，可以抑制音圈在运作时因电磁性系统所产生电磁感应的猖獗涡流，以免涡流影响单元的声音质素。这种设计显然是一项花费昂贵的程序，许多其它的制造厂商负担不起去应用，但是这种设计能回放出一个接近完美的中音频域响应，笔者认为花费多一点能提升质素是物有所值的。 ATC 的设计哲学出自他们的声学试验室，试验人员考虑及音箱摆设在聆听房间里，回放时能产生一个互动的较大音场，基本的设计概念是音箱回放出来的声音，必须令到它们所引出的残响，能够均匀地分布。ATC认为整个的频谱各个频段，都需要宽广和平坦的散布。关于这一点，对于低频频段容易做到，因为它们的波长是比较长，远远大于喇叭单元零件的锥盆尺寸；另一方面，对高频达成是也容易的，只需要采用软性凸球型高音单元便行。但是想中频频率能够达成是困难的，因为喇叭锥盆的大小，变成有意的把声音的能量趋向前方集中。为了要达成适当的散布，ATC首创了采用松软凸球型中频驱动单元。 ATC 也花了许多年在隔离驱动单元失真，和怎样消减它们的可闻度的研究上。研究集中在低涡流失真（一种在每个动圈式驱动单元中都会出现的电磁失真形式）上，导致 ATC进一步开发超线性（SL）工艺学。ATC研究的涡流线性的工艺学，对所有的固有形式的动圈式音箱中，都存在着磁铁的磁滞和涡流的非线性三次谐波失真，产生了有效的改进裨益。这一项研究引致大部份ATC的驱动单元，都采用了SLMM（超级线性磁性材料）的发展和使用，和引导三次谐波失真对应降低了 10 dB 至15 dB。 那是一项重要的缩减。由于三次谐波失真- 60 dB 等效于0.1%。采用SLMM技术的驱动单元，与功率放大器的血源关系，比较与音箱的血源关系更密切。 声音听起来怎样？ATC 拥有声音音域的所有音波的特性，包括超级微细的中频，和紧凑、明确分析的低频频域，低频聆听起来特别地强劲和比较温暖。这些形容词可能与准确度的观念上很接近，意思是说ATC音箱回放出来的声音接近完美。 ATC 的设计哲学采用了软性凸球型中频驱动单元，像前文令提到的残响音场的平均地分布。对这个概念仍然不熟悉的聆听者来说，初次聆听ATC 监听型音箱声音的低频，会觉得它们有点羞涩贫乏，这是由于ATC的特性——增加了整体的中频频段能量结合、大大地阻尼了低音绩效的结果。尤其是以ATC 监听型音箱的声音，与其它的品种比较的时候, 这种感觉更明显。但是如果了解ATC的设计哲学后，很快地领会到，中频完全地与残响实际上直接的溶合，与高、低频域的连贯成为一体，是许多监听级音箱很难达到的。聆听数分钟好的录音回放后，音乐声音的完美回放效果，聆听者将会肯定这种声音的表现才是真正的、耐听的。ATC的超级线性的工艺学回放出来的声音，是分析力十分高的、玲珑透明的、精确细致的、中性的。 ATC 是很少的音箱公司仍然使用自已设计与制造的驱动单元——具有高品质驱动单元。他们采用长磁隙、短音圈的驱动单元，这种设计需要大的磁铁在狭窄的间隙中，产生一个对称的、线性的磁场 ,音圈的运作移动总是完全浸没在磁场里面，是一种昂贵的设计形式。不像长音圈／短间隙的设计，只有线圈的部分才能与磁场交叉感应，失真可能会减少，但声音品质难与 ATC的高品质相提并论 然而ATC的声音从不太过分的，太面对面的，太冲前方，和太具攻击性。那是因为所有的攻击性力量，前面的，半球体的 ATC 实用性地限制在中频频段的高能量。低频延长得足够能让聆听者感觉得这对音箱的尺寸，不会比较Rogers 的LS 3／5 A尺寸增大了多少，低频声波是逐渐顺畅地消褪，而不是像WATT-Puppy音箱般突兀地切断。ATC在逐渐顺畅地消褪方面处理得很好，到达了几乎不可听闻的程度。在高频的另一端，高音相等地圆润，几乎令人难以相信地完全没有嘶嘶声、没有我的最敏感的尾声 ’n’ 嘶嘶（管乐器诱导出来的声音异形），聆听者聆听不久便感到疲倦。 为了要有效率地传递来自磁铁的磁场，极片和前面屏必须是铁质基的，它的导电性必须允许涡流流走，不会引致损坏的效果。 ATC 认为如果在磁间隙的周围材料，是用一种电的绝缘体做的，并非由导体做的，就没有无磁电关系的电流产生。问题是该怎样去寻找这种材料，既对ATC 极块的瑞典铁片有相似的磁性高的导磁率，又能具有优良的电绝缘性，又具备精确的好导热性（在间隙周围的金属，对音圈冷却也有责任的），又必需具备良好的加工性，配合狭窄的间隙大小的需要。 经过一个长时间的搜寻，发现铁屑是令人惊讶的正确材料。铁的颗粒彼此之间自然地形成一层氧化铁（Fe02），它本身是一种很好绝缘体。数十年前，铁屑已经用于射频感应器心上，但是这形式却不能维持音箱驱动单元所需要的最大直流通量。 研究结果指出，超高压下面的铁屑被挤压过度的话，在适当的温度条件里，铁屑进入一个高密度质量状态，而氧化物层不会裂开。这是 ATC涡流线性磁性物质（SLMM）的基本原理，几乎支持如同软钢一般的通量密度，而材料本身却是一种好电的绝缘体。这一种材料非常易碎，并且不能够被机器加工，但是它却可以被铸造成必需的形状。因此，ATC相应地拓展了一个新的磁极尖塞端几何学形状，利用 SLMM 的一个套管当作前面的屏，配以一个用这种新的材料环带。 现在的ATC音圈 SLMM 是被二个环包围着的，材料的深度约为间隙长度的1 / 3。新的几何学形状磁铁与SLMM 的结合，应用到 ATC SCM 100（新型有 ’SL’ 后缀）的 150 mm 低音单元的时候，测量到它的三次谐波失真量，降低了10 -15 dB，最好的绩效增益发生在重要的中频区域。 这个绝缘极片几何学修改，改变了音圈本身的电感，改变在频率增大时的阻抗方面的提高。 所以假如将旧的ATC 喇叭单元，升级用新的有SL后缀的ATC驱动单元，在许多情况需要「返回－到－工厂」校订，因为需要再作精确调整。只有三路分音的 SCM 100的升级是简单地可以交换驱动单元的。ATC SLMM 有显示移除了所有的动圈换能器的失真。 ATC SCM 100音箱 三路分音的ATC SCM 100有源音箱，新的音箱直线排列驱动单元配置，改良所有的主要绩效参数，但仍然保留着传统的荣誉特性。 ○有源100的优点直接地从SCM70 ASL的研究汲取而成。 ○ATC以手制造的、超级线性松软半球圆顶状的 、SM75-150 S 中央的音域驱动单元，现在构成了一个新的波形特色，提供了一个较比较好的脉冲响应。这样的改良得到出类跋粹中频频段的准确度、透通性和动态。 ○为了消除去谐振，音箱内部设置了很重的支撑。音箱的表面木料有黑杨木(Black Ash), 樱桃木(Cherry), 胡桃木 Walnut, 紫杉木Yew and花梨木Rosewood等真正木贴片( veneers)。 ○高效率的25 mm 高音单元，以用银线的音圈和双重的磁铁系统，提供了一个较平坦的频率响与较高的上限截频。 ○SCM 100音箱里的ATC 314(12 inch）低音驱动单元，合并了ATC的独特超级线性的磁铁工艺学，以附加的音圈间隔物为特色，提供了较强劲的锥盆行程，和一个平坦的、均匀的低频响应。为了要处理好这些附加的低频能量，反射气孔管扮演重着要角色。 ○ATC的超线性磁铁系统减少谐波失真，改良了对声音回放起具决定性作用的中频频段的透明度和动态响应，戏剧性地改良低音的深度感和精确密性。 ○ 音箱内的350 watt 专有的三声道功率放大器上，采用了音源接地技术，以50 watts推动高频驱动单元，100 watt推动中频驱动单元，200 watt推动低音频驱动单元。对每个声道采取独立的功率供给，控制在低失真情况中运作，甲类模式的放大器提高了2 / 3 的功率输出。 ○借着实质上的短暂功率空间(head room)，可以达到115 dB连续功率输出。有源的SCM 100 能够自动配合高位比率立体声、多声道、原音带音乐的功率需要。 [29 楼] 作者: zhp62 时间: 2007-3-16 13:56 大约在93年，我终于有了梦寐以求的ATC20组合：MICROMEGA DUO转盘，PS AUDIO ULTRALINK解码，ARC LS7前极，ARAGON 4004MARK2后极，加上AUDIOQUEST的线。 这样，认真听古典音乐，度过幸福时光。而且有两个发烧友因为来我家后，中毒加入ATC。后来这套组合也让给一个音乐教师。从此，便自己动手，用MOREL单元做喇叭，以ATC20为目标，在前后10年的调教后，还是忘不了ATC20，去年终于有机会买回ATC20，而且就是老款的，一气之下，买两对，保证下半辈子有ATC听，目前，还没物色到后极，前极是ARC LS-2B,暂时用专业功放顶住听，似乎也不错。 大约在93年，我终于有了梦寐以求的ATC20组合：MICROMEGA DUO转盘，PS AUDIO ULTRALINK解码，ARC LS7前极，ARAGON 4004MARK2后极，加上AUDIOQUEST的线。 这样，认真听古典音乐，度过幸福时光。而且有两个发烧友因为来我家后，中毒加入ATC。后来这套组合也让给一个音乐教师。从此，便自己动手，用MOREL单元做喇叭，以ATC20为目标，在前后10年的调教后，还是忘不了ATC20，去年终于有机会买回ATC20，而且就是老款的，一气之下，买两对，保证下半辈子有ATC听，目前，还没物色到后极，前极是ARC LS-2B,暂时用专业功放顶住听，似乎也不错。 atc20一直都在改款，第一款（没有双线接线柱）大概95年就改为atc20se,然后再有签名板，再后来sl板，据说是减低了三次谐波失真，后来，atc12就登场，取代了atc20。 我在出掉那套第一代atc20后，本想再买回一对，可惜他已经改款，加对接线柱，换木皮等等倒算了，可悲的是，他把atc的核心价值，也是让atc立足江湖，而且是别的任何喇叭都不能取代的无与伦比的中频宽容度给“改良”了，加之还涨价，所以，，，，，， 我是先买一对，听了几天后又买一对，不是同时买的。 至于网上的疑问，我是在买了之后才关注的，不过，按照我对atc20的认识，声音肯定没问题，而且，箱子的很多细节按我的记忆，也没问题。但是肯定不是10年前库存，是新生产的。散布疑问言论的是目前的代理商，我的基本判断是：造假atc20根本不符合目前的市场规律。换句话说，能造出如此水平的工厂，不会选择造atc20,如果是我，一定是造丹拿。 2002年是不是还有签名板，我说不准，估计有。 说到几代atc20的声音，我的体会是，音响性愈来愈好，比如，高频明亮了，低频延伸了，等等，但是，却失去了atc20的灵魂，无与伦比的中频宽容度。我们可以在市面上找到无数对高频明亮，并且低频延伸的喇叭，但是具有这种中频的喇叭却只有atc，世界上没有完美的喇叭，我们只能有所妥协，按照我们自己的音响观，获取自己需要的喇叭。 我认为，atc20是一对经过了精心设计的喇叭，而且，它身上有很多原创的设计，（相比之下，后来的atc10就省事多啦，）要知道，市场上90％的喇叭是没有经过声学设计的，只是遵循最基本的工业技术规范制造出来销售的。 所以，我买atc20，是认同bill woodman（atc的设计人）的音响观的。他可不是音响销售员出身，当年，他在goodman公司负责技术，设计了那个举世无双的中音单元，想投产，被老板否定了，才离开goodman公司，自己注册atc，实现自己的音响理念。 很多发烧友，人云亦云买atc，又很快放弃，我看是还没搞清楚atc的价值在哪里。 说不好，纯粹个人感受哈。 低频我个人感觉可以出来个70－80％，可能跟环境、音源、线材也有关系。但QUAD的功放本身速度并不是很快的那种，所以低频不像丹拿那样收得那么快。跟我以前的ALTEC号角比也还是要稍慢一些.我不知道atc35是不是好推（跟20比），用909单台推就相当可听，只是高频略暗，可那也是ATC的特点。双功放时就不会觉得高频暗了。我A ...... 我在摆位方面下过很多功夫，自从90年开始玩音响起，就一直琢磨如何通过摆位，让喇叭与房间和谐起来，同时，榨出喇叭的每一分潜力。有一些体会，愿与同好分享，呵呵，，，， 最近，香港的LEO冯出了一张《皇帝位》的CD，专门教人如何摆位，发烧友趋之若骛，我看他有很多对的观点，也有很多错的，总体来说，除了新奇之外，对提高发烧友的摆位水平没有什么帮助。其实，早在10年前，美国CHESKY公司就出过这种碟。 atc35应该比20容易启动，但是运行时需要的功率要比20大，你用bi-amp是有必要的，你说用两台时，高音更亮一点，我觉得有点好奇，会不会这时的中高音也变薄？ 如果想知道你的35低频表现的极限，在足够的功率输入后，让低音单元远离地面和墙面，至少70CM，通过摆位，就可以找到了，当然，也许家里的条件不允许这样摆。或者，你觉得在35的下面垫东西不对，但，试试无妨。我的20现在是放在条柜上的，离地面80多CM，我觉得这时的低频延伸和线条才清楚，尔放到60CM的脚架上时，明显的低频被来自地面的反射波糊掉了，所以我怀疑atc20的21英寸专用脚架是不是设计有问题。 朋友在用scm20，帮着定了一对21寸的sound anchors三柱架子，期待有不错的效果。 玩转ATC SCM20 （Marshall ） 从上年请进SCM20以来，我就开始折腾，用了整整一年，搭配了无数线材AQ多个系列，银彩，AS，NBS，木内和夫，金宝，Gutwire（吉威）， Kharma，威卓，XLO，Virtual Dynamics，蛇王power snakes。。。等等等等，先后用过东方之声E100II ，E200，汇点1000A合并机，国都909mono一对（300w）＋QC24，aragon4004 MKII＋顶班前级，到现在的东方之声30II前级＋Threshold T200 （100W A类）后级，花尽心思，终于把SCM20制服。 我的器材：英国之宝588＋威卓银签名电源线 音源到前级 金宝 silver streak 前级（暂用）东方之声E30 II 前级 前级到后级 金宝 PBJ 后级 Threshold T200 后级电源 木内和夫 studio master 喇叭线： AQ Caldera 卡尔特拉 SCM20 ＋ 原厂脚架 什么叫制服？能够将SCM20的低频挤压出足够的量感达到平衡，足够的下潜形成落地箱子的下盘和正方形高企的音场形态，足够的高频质感刻画力及自然有中气的中频。现在的组合请了多位资深烧友监听，都一致认为能够充分反映ATC质感特征，而且都为之播放大型交响乐动态的凶猛感到震惊。 玩SCM20有以下心得，让SCM20迷借鉴借鉴。 1． 功率大不一定代表合适。很多朋友听见SCM20就怕，又爱又恨。其准确真实的质感，无敌的中频及凶猛的动态令人着迷，但是推不好只有中高段，而且容易声音发紧发干。SCM20是极为准确的一款世界多个著名录音室使用的参考监听喇叭，能够准确反映搭配音源、放大器和线材的特征，不容易推出准确的声音。 东方之声E200（180w）推SCM20出名的，因为当年就是针对SCM20较声的，声音平衡度尚可，中频悦耳而有韵味，可以用来听听小编制的弦乐和人声，问题不大。但是E200声压较大时及容易高频飞出失控，而且音场透明度不佳，两头延伸也一般，所以听大编制交响乐不能胜任，而且东方之声的声音内敛，总是放不开，更注重韵味，属于朦胧美类型，后来放弃。过了一个星期心有不甘，捧回网上吹捧的沸沸扬扬却又充满争议的汇点最新旗舰合并机A1000。只有区区100w的功率重量却近80斤，使人不得不佩服其用料的充足。然而，扩音机不是卖烂铁，不是靠重量计算价格。接上SCM20，两三张碟的时间就知道个大概。汇点的声音有点温暖，音场透明高频很纤细，但是有硬质，，高音感觉象往上挤压的纤细，高频厚度不足，中频没有很大的问题，透明，中气足，口形健康，结像很好。低频有力，分量很足，但是是一种外露的力，而且下潜度不算很好，还不如E200，给人感觉hifi却不hiend。汇点的声音整体偏亮，听久了很吵，两天后决定放弃。这里开始，我就意识到声音太亮的机器不适合ATC。接着接入300W的国都909mono单声道后级一对，配国都，心想300瓦总没有问题了吧？结果接上去试听，空气感一流，音场透明宏大，高频粗糙，中频通透有密度和韵味，低频。。。。。没有。大失所望。后来在aragon搭配试验中也证实了，功率大只能代表音场的通透，却不能代表其他任何东西，这就是搭配问题。后来接了aragon4004 200w的后级，号称推力一流的穷人的krell，搭配原厂顶班前级。结果也是音场通透，但是声音相当粗糙，而且有点散，低频。。。。非常的紧，没有分量且不下潜。。。无奈只能放弃！最后抱着试试的心态接了T200，一接上去，原来的书架箱子立即有了“脚”的感觉，低频宽松有分量，而且下潜到底，弦乐细致，机器阴柔却有不乏凶猛，储备充足，能量呼之即来，毫不扭捏。相比听过的Krell 100 音质好的多！扩音机要有足够的储备，稍微大出一点即好。结论？推SCM20非得储备大，电流大，电压高低频分量感充足的扩音机，。功率有A类100，足矣！但是一定得大型散热片外露的机种比较有保障，嘿嘿。当然，这里就降到下面线材的问题，ATC线材搭配非常讲究。 2． 线材一定要音染不大，但是延伸充足，能量充沛，有一定厚度＆透明度的线材（待续） 3． 音源的延伸也要充足（待续） 4． 脚架不事宜使用太重型的。（待续） |
|
|
