|
1 近来，读了十几篇关于重庆发展的文章，其中有篇文章的题目是『重庆向西是历史的必然，也是重庆发展必然的抉择』 文章中说：「从地图和人口经济情况，我们可以看到我们重庆以前发展北区的弊端，重庆以北的广安作为四川省经济实力较弱的市，无法给我们重庆带来太多的经济利益，反观重庆以西的内江，自贡，遂宁，泸州，宜宾，资阳，这些都是曾经的四川省的经济实力较强的市县，居民经济情况良好，加之四川省主力发展成都，抛弃曾经的兄弟，我们重庆利用良好的道路，对其实施虹吸效应，会加速我们重庆的发展，强化重庆西部各区县的经济实力。 而北边的全是大山，和西边四川盆地的大量平地形成鲜明的对比，应该发展那边一目了然。 另外从国家地区层面上讲，川渝一体化的，也确立了重庆必须向西发展的方向，重庆向西发展，打造世界级的成渝经济城市群，是重庆经济未来发展的希望所在，势在必行！如果把经济比作一次长期作战的话，长期作战最忌讳的就是单兵突击，而四周却无任何可以支撑的资源。如果重庆向西发展，主动与成都经济相融合，则重庆的经济发展可以得到广阔的四川腹地支撑。打造世界级的成渝经济发展城市群，可以使重庆经济得到持续的发展和源源不断的机遇，是重庆经济发展突破的方向.」 有的人却不同意：「重庆不沿交通运输、物流成本更低的长江黄金水道的方向发展，而向西发展，违背经济规律，只能是舍本逐未。成都向东、重庆向西，打造所谓的成渝经济圈融合，这只是一厢情愿的想法。因为成渝两地产业同质化竞争激烈，加之成渝两地性格迥异，很难包容，这些因素决定了成渝两地竞争大于合作，融合难度大，首先成渝双方心理都有疙瘩。还是那句老话，没有中高端人才和朝阳科技产业集聚的任何开发区和任何发展战略，最终都只是一个噱头而已，最可能成为开发商借机涨价卖房的造势活动。」 讨论得很激烈，这时候又流传了一个重庆要把某区纳入主城，行政区划调整的传言，为什么要扩城？因为现在800多万人口，人口还在快速增长？ 2 有的文章还拿2020年主城人口规划要达到1200万人做为论据，这个规划（重庆市主城区二环区域发展规划(2011―2020年)）的人口太离谱了，主城2020年人口要达到1200-1300万人，已经过时。 最新版的《重庆市人口发展规划（2016―2030年）》已经将2020年的人口目标压缩265万，规划到2020年主城人口目标缩减为935万人。 但规划是规划，实际的人口发展速度慢得很多。 2014年，主城常住人口818.98万； 2015年，区域内常住人口数量为834.82万； 2016年，常住人口数量为851.80万；；2017年，常住人口数量为865.06万； 三年来，主城九区累计增加常住人口46万人，平均每年15万人。 最近一年的人口增长才13.26万人。 许多人以为2020还很遥远，晃然间，已经2018，到2020年只有两年了，即使要想达到缩减版的935万人口目标，目前尚有70万人的缺口，人口增长速度要加快一倍以上才行。 在全国人口增长都在放缓的状况下，人口目标实现的难度很大。 所以，不要以为人口增长没有极限，城市可以无限扩张。 3 成渝之间近300公里，有人计算，两城之间联在一起需要填充3亿人。 成都东进尚在纸上，重庆西进如果跟进，只不过能拉进几十公里的距离，只不过几分钟高铁车程而己。 网友们拿出地图一量，为了靠近而靠近，效果有限，而其中所耗费成本却难以承受。 不断空间扩张，必然消耗城内的交通成本，就拿重庆出行来说，百度地图的数据显示，重庆每年人均交通成本2856元，居全国第二。 网络上期待的城市西进，当然不是指农业，第一产业已经连在一起，没有空间。 从土地需求上讲，单位产出，第一产业需要面积最大，工业次之，第三产业服务业需要什么土地吗？相反，服务业物理空间越小，成本越低。 一项日本研究表明，稠密的人口结构对服务产业的生产率具有正面效果，人口密度达到两倍时，生产率上升7％～15％。 工业也一样，产业越聚集，生产率越高。 2018年1-8月，重庆市固定资产投资同比增长6.6%，第一产业投资同比下降22.6%； 第二产业投资下降2.0%，其中工业投资下降2.0%； 第三产业投资增长11.0%。 今年，重庆固投第一第二产业下降，第三产业投资强劲。从发展趋势上看，未来根本不需要太多土地了。 而根据《重庆市人口发展规划（2016―2030年）》 重庆市劳动力供给最为丰富时期还会维持10年左右，15―64岁劳动年龄人口到2027年达到峰值2440万人后，其总量规模开始缓慢下降。 未来，土地需求没了，人没了，扩张的动能已不存在。 广告 去逛逛 4 不扩张，不代表不发展。 向何处发展？东西南北？ 向上发展。 这几年你没发现吗？重庆四周都不是善茬。 西有成都，东有武汉，南有长沙，北有西安。 教育，工商业都很强，腹地人口比较多，省会区位度明显，擅长吸血。 各省都在打造强省会，资源向省会集中。四川要求把省属国企总部和运营总部迁往成都，长虹、五粮液、剑南春等知名企业向省会靠拢。 都说成都吸血全四川，也是一种发展路径。 刀无锋不利，在资金人才产业相对薄弱的中西部，资源越集中发展速度越快。 重庆直辖之初，大城市、大农村、大山区、大库区并存，是重庆这座直辖市的特殊市情。统筹城乡、区域协调发展。 重庆区县的发展有目共睹，重庆主城没有吸血区县，相反对区县的帮扶下了很大成本，看一下政府的重大项目列表就知道，大部分位于区县。区县常霸占每年的GDP增速前几位。 如果造成了主城的区位度不高，如果主城的工作机会、环境条件跟区县相比优势不大，主城就没有多少吸引力。 有些人想当然认为如果大重庆增加30万人，然后因为主城大吸区县，应该增加了60万。这就高估了主城吸引力，现实是30万人要分给区县一半。 5 北京之强，可以有环京；成都之独大，现在提＂环蓉＂。重庆能提出＂环渝＂概念吗？ 近日四川南充市一份《南充市全方位融入重庆发展规划（征求意见稿）》发布。2018年，南充政府工作报告中又提出了在产业方面“积极承接成渝集成电路及电子器件、新型显示、人工智能等产业，着力打造成渝电子信息产业重要配套区。” 别人要投身过来了，重庆接么？ 地主家也没余粮。 人住高处走，重庆显然还不够高，最知名的重庆大学，西南大学大约70%的毕业生出走外地，还有400-500万的户藉人口在外省市就业，重庆本身也需要产业支撑。 重庆主城也在一直向摊薄资源上发展，如果资源可以像电子拷贝一样无成本复制，这是好事。 如果是零和游戏，互相争抢资源，是存量竞争，就是内耗。比如，人口资源不可无成本再生，每年十几万新增人口，不足以满足庞大新区规划几百万人口的需要，只有从存量在争夺。 在一篇文章里有人留言：直到今日两江新区都还在挖微电园的墙角，我有个朋友在西永声光电上班，据他说每年两江新区都要来动员他们单位搬家。 网络上主城内的地域之争，互黑，老区与新区，新区之间，重庆发展向北？向南？向西？向东？无非是资源有限害怕你有我无的恐惧罢了。 6 主城只有向上发展，增加主城吸引力，从增量上入手，大吸四方，才能让规划落实。主城再扩已无必要，无非是改变一个行政区划。 两江新区建设还未成形； 老城区一片破旧，亟待更新，高端写字楼空置一半； 西永大学城人烟还稀少； 茶园还有大片空地....主城需要提升的空间很大。 成渝之间填不满，重庆如果能把中部西部东部槽谷填满，就是1200万人口的大都市了。 7 东京到大坂的新干线通车以后，大坂人天天盼望着强大的东京能把资源向大坂输送，谁知通车后大坂的人口减少，人跑去东京了。 重庆“米”之型高铁建成之后，重庆面对的不是周边较弱的地县级城市，而是要直面四方强省会城市的资源竞争，这些长沙、西安、成都、武汉，皆非善茬，在吸人吸金吸产业上各有一套，况且都在聚集全省之力，争相提高区位区。 高铁就如同吸血管，重庆是吸别人还是被吸？就看自身强不强。 在吸血管铺就之前，打造一个强大的主城区，才能建立防卫的高城墙。 别人练吸星大法，你也得练九阳真经。 所以，重庆向上。 惟向上，才能建立高地 惟向上，才能树立标杆 惟向上，才能形成吸引力和凝聚力 惟向上，才能在今后的省市竞争中占据有利位置。 向上，重庆！ |
|
|
