|
我思故我在打字 读完约需要 速读就算了吧 有朋友让我推荐逻辑学相关的书籍，我列了对我产生深刻影响的书单，并写了书评。本文就是根据那篇书单、书评整理，再略作发挥。 说起来很惭愧，我发现逻辑的重要性、必要性时早已过而立之年，离职之后我花了点时间恶补了这人生重要的课程，终于在不惑之年以前略窥门径。离职后我见过前同事两次，相对于第一次，有同事说，你和去年相比好像换了一个人，神采都不一样。其实那两年之间我并没有所建树，但我把一些事情想明白了，并决定要成为什么样的人。让我笃定与自信的是，我觉得自己掌握了一把钥匙，它可以打开很多问题的大门，从此兵来将挡水来土掩。 读者的知识背景不同，我推荐的书籍可能贻笑大方，但这一路走来，我确实受益匪浅，只能说也许对您有帮助，特分享之。 1 入门类 1.1 《简单的逻辑学》 https://book.douban.com/subject/6439513/ 这是我的入门书籍。 当了解常见的逻辑谬误后，再回头来看本书的第一、二章，我才感到作者功力之深厚，这两章写得特别好，简单明了，不枯燥，而且常读常新。第二章是内功心法，掌握逻辑学的基本原理后，那些逻辑谬误的识别方法可以忘记了，就像达到武侠小说的手中无刀心中有刀的境界。
1.2 《128种你不能不知的逻辑错误》 https://book.douban.com/subject/26304329/ 我觉得逻辑谬误只需要分几大类就行，128种有凑数之嫌，更没有必要记住每一样的名称，之所以推荐这本书，是可将其当作练习题用。 这本书举了很多常见的逻辑谬误，并逐一分析，可以先自己训练，看能否找出问题，再看作者的解析。 1.3 《逻辑新引・怎样判别是非》 https://book.douban.com/subject/1077688/ 这是入门类的重磅书籍，作者是中国逻辑学泰斗殷海光，殷老前辈为中国的逻辑启蒙做出了卓越的贡献。我之前似乎看的竖排版，因此有“书的版式、里面的例子看着有些过时，但内容杠杠的”之说，再次查证后，应该是记错了，上海三联书店的简体中文版、台灣大學出版中心所出版的版本都是横排。实话实说，其时我并没有看完，这里特别列出来，一来向殷老致以崇高敬意，二来增加本篇文章的分量。 1.4 训练材料 各种新闻、媒体文章都可以。 对处于初级阶段的训练者来说，我特别推荐《环球时报》，喜欢刷微信公众号的，您一定不能错过周小平的文章，我保证，您在那里训练一定会很欢乐。 我主要是通过在微信群里面和他人辩论来提高的，那天被一个校友骂，我依然做到了微笑面对，继续抓他话里的漏洞，调侃他，就这样让自己瞬间升华，进入了提高阶段。 2 提高阶段 入门类看完后，识别出逻辑谬误基本没问题，你会发现脑子变得清晰了，以前觉得某些话就是不对，但又找不出问题所在，无从反驳，但现在门清，自己也好像变了。 但现在的问题是，你只有主动识别才可能找出谬误所在，而在和他人对话，尤其是听课（音频）、看视频时，他人的言论观点、信息一闪即过，你基本没时间去做主动识别，因此，要做出评判，看看那些论述是否逻辑自洽，咱们还得在思维里面根植一种东西，以形成条件反射，能在瞬间做出反应 —— 这种东西就是批判性思维。 批判性思维是从英语（Critical Thinking）翻译而来，有人认为翻译成“独立思考”更合适，在中国大概是由于文革的缘故，“批判”这个词让很多人觉得是带着恶意，其实不然，这个词是中性的，与“质疑”相若。批判、质疑都是科学发展的源动力，每一次对前人的否定，都带了大的变革。变革的发生都是从质疑、批判开始的。 2.1 《批判性思维》（第10版） https://book.douban.com/subject/26278795/ 2.2 《学会提问》（第10版） https://book.douban.com/subject/20428922/ 经典读物都有一个显著特点，那就是被反复出版，这两本书长盛不衰，无需多说，您不妨看看豆瓣上对应的书评。 2.3 训练材料 音频、视频是很好的训练材料，但缺点是即使你发现并提出了问题，但没法得到即时反馈。你不妨以微信群里面传播的音视频为练习对象，提出问题，看看是否有人持不同意见，以此展开来训练自己。 如果你是学生，那不妨就老师讲课内容来提问，老师不但有义务回答你，还会更愿意回答你。能提出问题能说明两点：
大部分老师都喜欢这样的学生。 举个例子，一位老师讲四个自信，他从自信的概念讲起（这是必须要澄清的），他说：“信心就是一定要把事情做成”。我立马举手提问：老师，一定要把事情做成是决心吧。老师并没有修正他的观点，反而是进一步解释：没有信心哪来的决心呢？ 殊不知的信心和决心并没有因果关系，我们做很多事情时并没有信心，但由于不做成某事会有巨大的损失，因此不得不的咬牙下决心一定要干成。而只有当你干成一件又一件的事情之后，随着经验、阅历、方法的提高，你的自信心才会越来越强。 聚沙成塔之后你才有建塔的信心，而空中楼阁只是海市蜃楼般虚妄，会让那鼓吹而来的“信心”随风崩塌。 久经这样的训练，你的自信之塔自然建成，不论是与博士、教授、专家、院士聊天，你都会内心笃定，不再惧怕权威，甚至对有些院士嗤之以鼻。 比如这样式的：< 👉茅坑说：倪院士，这拉不出屎来怪我啰！ > 对于微信公众号里面的选手，我推荐一个叫占豪的，里面的文章比周小平的要高级些。 总之，如果你想更上层楼，那就不能再找只接受了义务教育的同学来练，你不妨根据头衔或学历来区分，博士以下学历 —— 勿扰。 3 更上层楼 我原以为解决问题的那把钥匙是逻辑，现在有点不同的想法，那根钥匙应该是哲学，逻辑学只是哲学（科学）的基础。 要想不被人骂脑残，学完提高阶段的书籍肯定可以做到，然而，一个人要想变得聪明，是需要好好学习哲学的 —— 我越发觉得哲学的重要性，我认为决定一个人思维能力的是其哲学上的修养。 曾碰见一位老师，他把红军长征的历史讲得生动有趣，甚至引用小说中的情节，我们听得很过瘾。他说人应该多读读哲学，我对此强烈认同，但我难以认同他后半句：“当你读完黑格尔、康德，你就会发现天下无书可读”。 他可能是想夸张地表达对两位哲学家的崇敬之情，但学哲学的人在谈哲学时不应该这么夸张。他课件中的错误我就没有直接地告诉他，我担心他接受不了。 4 《李天命的思考艺术》 https://book.douban.com/subject/3042524/ 李天命先生的书籍有一个特点，别人写的序老多了，占上好多页。 让我思维力带来大幅提升的是这本书籍，李天命提出了自己的思考方法学 —— 思方学。请特别欣赏李天命和神学教授的辩论，叹为观止。 以下摘录自李天命先生的另一本书《哲道行者》： 日常思考时，我惯用的是“6w方法”：
比如，在判断信息（新闻）的真实性时，很多微信里面流传的视频是经不起推敲的，它们缺少时间、地点等基本要素，就容易出现移花接木、张冠李戴的情形，要慎重对待。 然而，when、where、who、how、why都可以归属于what ：
我倒不觉得是文字上的游戏，而是化繁为简确实会带来好处，这一来是一种总结能力，让将更重要的事情更突出。 当然，仅仅有思考方法是不够的，还得会灵活运用，比如，我会在策划某次培训会议这样使用：
就这样，基于小说的基本要素，我可以随时在脑子里整理出策划方案。 4.4 《哲学·科学·常识》 https://book.douban.com/subject/27139938/ 陈嘉映先生的这本书一定要买一本。作为中国的哲学学者，陈嘉映先生在这本书里面有对本土文化的思考，我曾引用了陈嘉映先生在该书中的一段话，深以为然，这里不再列出，建议您读一读< 👉 逻辑的一致性被破坏导致了种种社会怪相及恶果 >，有哲学老师给出了好评。 在中国，你会发现一个奇特的现象，很多专家学者在演讲时都在谈常识，这些演讲也特别受欢迎。既然是“常识”，那还需要讲么？是不是这些专家学者特别low啊？还真不是，原因在于中国是缺乏常识的国家 —— 就连是“先有国还是先有家”这样的问题都搞不清。 读完陈嘉映先生的这本书，肯定不会像以前那么傻了。 4.4 《中国哲学简史》 https://book.douban.com/subject/20501147/
冯友兰先生的这本书不在原来的推荐书单中，特地补上是因为一个想法。 作为个体，我们是身处于一块大的画图之中，这个图不但有地理的边界，还有历史的纵深。哲学作为一门探究世界的学问，我们应该明了我们身在何处，然后我们才能更好地了解世界、了解自己。 与此相关的，自然有西方哲学史，我目前涉猎有限，就不做妄言。 5 |
|
|
来自： 祥语文 > 《思辨与批判性思维》
